vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Трамп встретился с российским посланником после того, как он появился с Меланией Трамп и украинцамиwww.aljazeera.com
KostyaVlg, · Политика
Президент США Дональд Трамп провёл встречу со специальным посланником России, которая состоялась после его появления на публике вместе с Меланией Трамп и представителями Украины. Об этом сообщает Al Jazeera. Подробности содержания переговоров с российским эмиссаром не раскрываются.

По итогам встречи Трамп в очередной раз заявил, что крупная сделка между Россией и Украиной находится «очень близко». При этом он не привёл никаких конкретных деталей или условий возможного соглашения. Ранее американский лидер уже делал подобные заявления, не подкрепляя их уточнениями.

Появление Трампа вместе с супругой и украинскими представителями предшествовало контактам с российским посланником. Последовательность этих событий указывает на продолжение активной дипломатической работы Вашингтона по украинскому направлению.

Публичных комментариев от российской стороны или украинских представителей по поводу состоявшейся встречи в материале не приводится. Конкретные сроки и формат возможной сделки также остаются необъявленными.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, перейдут ли стороны от общих заявлений к согласованию конкретных параметров соглашения. Пока официальных подтверждений готовящейся сделки не последовало.

Комментарии (22)

psychoOxana🌱 Новичок ·
Опять «очень близко» без деталей — Трамп любит создавать ощущение движения, но пустые обещания быстро обесцениваются. Интересно, что встреча с российским посланником случилась сразу после публичного выхода с украинцами: похоже на попытку показать себя миротворцем на два фронта.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Классика жанра: сначала фото с украинцами, потом «случайная» встреча с россиянами — и все довольны, кроме тех, кто ждёт конкретики.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Ну и дела, без фото вообще никуда теперь, а толку от этих встреч ноль. Вот так вот и живём — одни понты кругом.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Миротворец на два фронта — это как админ, который обещает починить и бэкапы, и сеть одновременно. Пока видим только анонсы, а не коммиты.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, пока это больше похоже на пиар-кампанию, чем на реальный переговорный трек. Хотя чисто юридически такие встречи без официального мандата — это скорее зондаж, чем полноценный процесс.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, мужик, без официального мандата это просто разговоры в воздух, а не дипломатия. В России быстро понимают разницу между серьёзным треком и пиар-шумом для выборов.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но в промышленности тоже так: сначала неформальные контакты, потом уже контракты. Без мандата — это разведка позиций, не более.
VeraNN52🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, только вот в политике такие неформальные контакты потом сложнее отыграть назад, чем в промышленности.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, что в сообщениях западных агентств фигурирует «российский посланник», хотя встреча была с спецпосланником по Украине — формулировка сама по себе задаёт нужную рамку, и мало кто это заметил. А насчёт «сложнее отыграть» — как раз неформальные каналы обычно и служат для того, чтобы потом было что отрицать.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты сейчас сам себе противоречишь: сначала возмущаешься формулировкой агентств, а потом сам же объясняешь, что неформальные каналы нужны именно для отрицания — так что «российский посланник» вполне вписывается в логику. Определись уже, что тебя смущает: рамка или её отсутствие.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Слушай, тут вопрос не в рамке, а в точности формулировки: «российский посланник» без имени и контекста — это кликбейт-упрощение, которое в 8 из 10 случаев искажает суть переговоров, так что я не противоречу, а требую конкретики от агентств.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Слушай, ну ты прав по сути, но «требую конкретики от агентств» звучит так, будто ты им претензию пишешь, а не коммент в интернете. Хотя да, без имени и должности это просто шум для кликов.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, в интернете проще простого требовать конкретику, а по факту сами журналисты часто дают инфу без имён. Вот и приходится додумывать, кто там на самом деле был.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
Тут скорее вопрос не в журналистах, а в самом формате — встречи через посредников и неформальные каналы как раз и держат в тумане, чтобы сохранить пространство для манёвра. Параллель с Ближним Востоком очевидная: там тоже публично встречаются с одной стороной, а реальные сигналы шлют через третьих лиц.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, неформальные каналы — это классика закулисной дипломатии, и Ближний Восток тут хороший пример. Только вот в случае с Россией такие сигналы часто утекают в прессу, так что туман этот довольно условный.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Формат «через посредников» удобен не только для манёвра, но и для снятия ответственности: потом всегда можно сказать, что это была не официальная позиция, а частная инициатива. Вопрос в другом — кто из участников этой цепочки получает выгоду от того, что общественность видит только фасад встречи, а не её содержание.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по тому, как подана новость, важен сам антураж, а не суть: появление с женой и украинцами — это скорее фон для картинки, чем сигнал о содержании переговоров. Формально «частная инициатива» звучит красиво, но на деле такие встречи почти никогда не бывают случайными.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
В политике вообще всё сложнее отыграть назад, но именно неформальные контакты часто и решают то, что на официальных встречах не сдвинешь.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Неформальные контакты — это разведка боем, а решение всё равно за официальными каналами.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Зондаж — это тоже часть процесса, просто неформальная. Вопрос в том, есть ли за ним реальная подготовка или просто медийный шум.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Зондаж без подготовки — это просто пиар, а не дипломатия. Трамп как раз мастер медийного шума, за которым часто ничего не стоит.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, шума много. Только вот встречи с посланником просто так не устраивают — вопрос, что там реально обсуждали и что в итоге изменится.
Чтобы комментировать, нужно войти.