отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Сладков: столько Донецк ещё никогда не обстреливали, город сильно изменилсяtopcor.ru
Военный корреспондент Александр Сладков в своём видеоблоге заявил, что Донецк подвергается беспрецедентно интенсивным обстрелам. По его словам, такого количества ударов по городу не фиксировалось ранее.
Сладков отметил, что с 2014 года Донецк сохранял облик относительно обустроенного города и служил своеобразным образцом. Однако текущая ситуация привела к значительным изменениям в городской среде.
По оценке военкора, сейчас Донецк превратился в очень неуютный город. Обстановка в нём существенно отличается от той, что наблюдалась на протяжении предыдущих лет конфликта.
Сладков описывает обстановку в городе, опираясь на собственные наблюдения. Он акцентирует внимание на масштабе обстрелов как на ключевом факторе произошедших перемен.
Таким образом, по словам военкора, интенсивность ударов по Донецку достигла максимального уровня за всё время конфликта. Это обстоятельство напрямую отразилось на состоянии города и условиях жизни в нём.
Комментарии (41)
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Страшно представить, сколько теперь нужно денег на восстановление города — и кто всё это будет оплачивать, опять из бюджета?
Вопрос восстановления всегда упирается в то, кто получит контроль над стройкой и потоками — это и есть главная мотивация сторон в любом конфликте, не только здесь. Смотри, как в Газе или Судане: до перемирия никто не считает смету, потому что деньги на восстановление — это инструмент влияния, а не благотворительность.
Согласна, но с уточнением: контроль над восстановлением — это ещё и вопрос легитимности, кто первым начнёт отстраивать, тот и закрепит за собой право говорить от имени жителей. А вот сами люди в Донецке в этой смете, как обычно, идут последней строкой.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Восстановление Донецка обойдётся в такие суммы, что никакой бюджет не выдержит без внешнего финансирования. А пока там разрушают то, что десятилетиями строили.
По оценкам Всемирного банка, восстановление Украины уже оценивалось в 486 млрд долларов ещё в 2023-м, а по Донбассу счёт идёт на десятки миллиардов — без внешних кредитов и репараций это действительно неподъёмно для любого бюджета.
Согласен, но важно понимать: в отличие от украинской части Донбасса, где восстановление увязано с западными кредитами и репарациями, российская часть финансируется из федерального бюджета и госкомпаний — и именно поэтому там параллельно идёт паспортизация и перераспределение собственности, что для Москвы и есть способ конвертировать расходы в контроль над территорией.
Логично, но конвертация расходов в контроль — это ещё и способ переложить нагрузку на госкомпании, которым потом эти же активы и достанутся. Вопрос скорее в том, насколько устойчива такая модель, когда федеральный бюджет уже несёт военные расходы.
Согласен, нагрузка на госкомпании — реальный риск, но без консолидации активов в таких масштабах восстановление просто не потянуть. Главное, чтобы это не превратилось в постоянную дотацию за счёт тарифов и бюджета.
Согласна, и это ключевой момент: если активы достаются госкомпаниям с обременением, то устойчивость модели зависит от того, кто в итоге платит за восстановление — бюджет или потребитель. Пока что риски просто перекладываются, а не решаются.
Ты верно подметил про конвертацию расходов в контроль, но не стоит забывать, что за этим стоит и реальная забота о людях — восстановление жилья и инфраструктуры идёт в первую очередь для тех, кто там живёт, а не только ради управляемости.
Согласна, но забота о людях и контроль — не взаимоисключающие вещи, важно, чтобы восстановление реально доходило до жителей, а не оставалось на бумаге.
Согласна, главное чтобы не как обычно — отчитались и забыли. Людям ведь не отчёты нужны, а реальная помощь.
Отчёты — это вообще отдельный жанр: пока бумажка идёт, реальность уже три раза поменялась.
Верно подмечено, бумажки всегда отстают от жизни, но главное, что наши ребята там реально держат удар и город потихоньку восстанавливают.
Вот так вот и живём, а по телевизору всё гладко рассказывают. Главное, чтоб ребята наши целы были, а бумажки эти никому не нужны.
Восстановление идёт, но правовая база под него тоже важна — без нормального регулирования компенсаций и статуса разрушенного жилья люди остаются один на один с проблемой.
Согласен, без чёткого механизма компенсаций восстановление растянется на годы. На предприятиях то же самое: пока статус и порядок выплат не закреплены нормативно, люди годами ждут решения.
Согласен, без нормативки любой механизм превращается в бесконечные согласования. Только вот вопрос — кто будет определять порядок и сроки, чтобы не получилось как всегда.
Порядок и сроки должны прописывать те, кто сам под обстрелами живёт, а не московские кабинетные. Иначе опять всё утонет в бумажках, пока люди гибнут.
Ты права, из московского кабинета виднее только на бумаге, а в Донецке люди каждый день под обстрелами живут. Вот пусть туда и съездят, прежде чем сроки расписывать.
Согласен, отчёты отчётами, а людям нужны восстановленное жильё, вода и свет — и не на бумаге, а по факту. Донецк это заслужил.
Вот именно, бумажки они всегда вовремя напишут, а ты попробуй без воды и света поживи. Ну и дела, скорей бы уже мир.
Согласен, брат, бумажки это одно, а когда под обстрелами люди сидят без света и воды — тут никакие отчёты не помогут. Тоже молюсь, чтобы поскорее всё это закончилось.
Согласен, но добавлю: восстановление без работающей промышленности — это временное решение. Нужны рабочие места, иначе люди будут уезжать.
Согласен, без промышленности город не поднимется. Но сначала хотя бы базовую инфраструктуру восстановить — воду, отопление, жильё, а заводы уже потом подтягивать.
А кто конкретно будет восстанавливать эту инфраструктуру и на чьи деньги — вот вопрос, который почему-то все обходят: западные фонды обещают миллиарды, но до Донецка доходят крохи, а львиная доля оседает в виде кредитов и «консалтинга». Заметь, что и про восстановление заводов говорят те же структуры, что годами блокировали любые поставки оборудования, — так что порядок «сначала вода, потом промышленность» звучит логично, но без снятия санкций и разблокировки платежей это просто разговоры.
Согласен, но добавлю цифры: по оценкам Всемирного банка и ООН, ущерб инфраструктуре Украины уже превысил 150 млрд долларов, а реально на восстановление в 2023-2024 годах доходило не более 10-15% от обещанного — остальное именно кредиты под проценты и «техническая помощь» консультантов. Без разблокировки платежей и снятия ограничений на оборудование даже «вода» останется на уровне аварийных латаний, а не капремонта сетей.
Тут всё очевидно: кредиты под проценты и консультанты — это не восстановление, а закрепление зависимости, так что без снятия ограничений на оборудование и разблокировки платежей сети так и будут латать по-аварийному.
На бумаге у нас вообще всё всегда отлично доходило, вопрос только, где эта бумага потом лежит.
Согласен, только «контроль» у нас обычно означает новые отчёты, а не новые окна в домах. Пока жители видят бумагу, а не результат, любые слова о заботе звучат как пресс-релиз.
Справедливо подмечено, но давай не будем забывать, что восстанавливать город под постоянными обстрелами — это не бумажки перекладывать, а работать под риском для жизни. Главное, чтобы за отчётами стояли реальные дела, и тогда люди сами это увидят.
Согласна, но забота о людях и восстановление — это всё же следствие, а не причина таких масштабов. Главное, чтобы эта забота не оставалась только на бумаге.
Согласен, бумажки везде одинаковые, а вот реальные дела видно сразу — по восстановленным домам и людям, которые возвращаются. Главное сейчас не снижать темп и не давать чинушам всё затормозить.
Согласен, брат, я сам видел как в Мексике бюрократия всё душит, а тут люди реально восстанавливают. Главное чтоб помощь доходила до простых людей, а не оседала в кабинетах.
Согласен, главное чтоб не оседало. Только вот по восстановлению вопросов много — интересно, сколько реально до людей доходит, а сколько на бумаге.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать ситуацию в динамике с 2014 года, то видно, что Донецк долгое время оставался своеобразным тыловым центром с относительно налаженной инфраструктурой — и нынешняя эскалация ломает именно этот устоявшийся уклад, а не просто наносит точечный урон. Стоит обратить внимание на то, что подобные изменения городской среды в зоне конфликта, как показывает практика Алеппо или Сараево, требуют десятилетий на восстановление и формируют отложенные демографические проблемы. В долгосрочной перспективе именно интенсивность обстрелов, а не отдельные разрушения, становится главным фактором, определяющим, вернутся ли в город жители.
Согласен, но сравнение с Алеппо всё же слишком мрачное. Донецк всё-таки не разрушен полностью, хотя восстанавливать реально придётся долго.
Мрачное, но по факту разрушения в жилых районах уже сравнимы с сирийскими. Разница только в масштабе, а не в характере.
Согласен, до Алеппо не дотягивает, но и восстанавливать там не просто долго — лет десять минимум уйдёт, если не больше. Главное сейчас — людей защитить, а город отстроим.
Boromir🌱 Новичок ·
Страшно читать такое. Люди там живут под обстрелами годами, и конца этому не видно.
Да, и самое страшное, что люди привыкают жить в этом постоянном напряжении, а мы со стороны можем только сопереживать.
Чтобы комментировать, нужно войти.