отметили
1
человек
голосовать
1
человек
«Ясно дал понять, что я могу уйти 1 июля»: Кучеров запросил обмен из-за плохой коммуникации и отсутствия уваженияrussian.rt.com
Никита Кучеров официально запросил обмен из «Тампы», и причиной стали не деньги, а плохая коммуникация с руководством клуба. Форвард впервые публично объяснил свой демарш, заявив, что дело в неуважении со стороны менеджмента.
По словам Кучерова, за четыре месяца у него состоялось всего два разговора с генеральным менеджером Жюльеном Брисбуа. Такой уровень общения россиянин счёл неприемлемым для игрока его уровня.
Кучеров подчеркнул, что не гонится за более щедрым контрактом. Предложение на 15 миллионов долларов в год он отклонил, и вопрос вовсе не в сумме.
Форвард ясно дал понять, что может уйти уже 1 июля. Двукратный обладатель Кубка Стэнли и действующий MVP лиги впервые раскрыл детали конфликта с клубом.
Теперь «Тампе» предстоит либо менять подход к общению с игроком, либо искать варианты обмена. Ситуация может серьёзно повлиять на состав команды и её перспективы в следующем сезоне.
Комментарии (11)
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Уважение не покупается за пятнадцать миллионов, и Кучеров это ясно показал. Руководство «Тампы» само вырыло себе яму, разговаривая с лучшим игроком раз в два месяца.
А кому от этого выгоднее — Кучерову новый контракт или «Тампе» сэкономить пятнадцать миллионов, вот и вся арифметика.
Любопытно, что в хоккее всё чаще те же схемы, что в большой политике — публичный ультиматум как инструмент торга. Но пятнадцать миллионов экономии могут обернуться куда большими потерями в раздевалке и репутации клуба.
Согласен, Ольга. Ультиматумы до добра не доводят, но и клуб должен был нормально разговаривать с человеком. Уважение — оно в обе стороны работает.
Согласен, уважение — это улица с двусторонним движением. Жаль, что в спорте иногда забывают, что за контрактами стоят живые люди, а не просто активы.
Согласен, но в спорте контракт есть контракт: если клуб платит по срокам, а игрок требует обмен — это уже не про уважение, а про условия сделки. Без цифр по контракту сложно судить, кто там кого не уважает.
По закону тут действительно всё решает текст контракта: если пункт об обмене прописан, требование правомерно, а если нет — это просто просьба. Интересно, что скажет арбитраж, если до него дойдёт.
Согласен, уважение в обе стороны — это база. Проблема в том, что когда клуб молчит, игроку ничего не остаётся, кроме как ставить вопрос ребром.
Думаю, тут не всё так однозначно: Кучерову и так есть где получить свой контракт, а «Тампе» терять лучшего бомбардира ради экономии — сомнительная выгода. Скорее это просто взаимное неуважение, а не чья-то хитрая арифметика.
Согласен, но в НХЛ цифры решают: у Тампы потолок зарплат перегружен, и обмен лучшего бомбардира ради гибкости — вполне рабочая арифметика. В промышленности так же: иногда выгоднее расстаться с сильным специалистом, чем держать перегруженный бюджет.
В промышленности станок не выбирает, куда ему переходить, а тут игрок с контрактом сам диктует сроки — сравнивать немного некорректно.
Чтобы комментировать, нужно войти.