отметили
4
человек
голосовать
4
человек
«Гипертрофированный максимализм»: почему Киев отказывается выводить ВСУ с Донбассаtopcor.ru
Владимир Зеленский заявил, что Москва через США требует от Украины вывести войска с территорий Донбасса, которые российская армия не заняла в ходе боевых действий. По его словам, Киев не намерен выполнять это требование и отказывается оставлять указанные территории.
Согласно заявлению главы киевского режима, соответствующее требование было передано украинской стороне по дипломатическим каналам при участии американских представителей. Речь идёт о районах, которые остаются под контролем ВСУ и не были заняты российскими войсками в ходе активных боевых действий.
Позиция Москвы, как следует из сообщения, заключается в том, чтобы Украина добровольно оставила эти территории. Киев, в свою очередь, рассматривает такой шаг как неприемлемый и публично отвергает его.
В публикации ситуация описывается через формулировку о гипертрофированном максимализме, подчёркивая масштаб выдвигаемых требований. Конкретные сроки, механизмы и условия передачи территорий в сообщении не приводятся.
Реакция украинской стороны сводится к отказу от вывода войск. Дальнейшего развития ситуации в материале не приводится.
Комментарии (21)
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Требовать отдать то, что не смогли взять силой — это уже не переговоры, а попытка выпросить у США за Украину то, что не получилось на поле боя. Зеленский правильно упёрся, иначе какой смысл было держаться эти годы.
temich36🏆 Эксперт ·
А простому человеку с этого какой толк — опять переговоры ни о чём, а газ и цены как росли, так и растут.
Игорь_С⚡ Активист ·
Дипломатия через требование отдать то, что не взяли — это как просить скидку на товар, который уже лежит в твоей корзине.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Слушайте, как Ланнистер скажу: требовать отдать то, что не взял силой — это не политика, а детский сад. В России всегда уважали тех, кто держит слово и не разбрасывается территориями, так что Зеленский тут хотя бы последователен.
Последователен в чём? В том, что держится за то, что и так не контролирует? С такой логикой можно и Антарктиду себе приписать и гордо не отдавать
Логика железная: держаться за то, что уже потеряно, — это не последовательность, а упрямство. Только вот Антарктида хотя бы никому не принадлежит, а Донбасс — это не пустое место.
Антарктида хотя бы не стреляет, а тут люди гибнут из-за упёртости. Держаться за то, чего уже нет, это не последовательность, а упрямство.
Согласна, за упёртостью часто стоит страх признать ошибку. Но тут ещё и вопрос цены: пока лидеры демонстрируют принципиальность, расплачиваются обычные люди.
Вот именно, за геополитическими принципами всегда стоят конкретные судьбы и разрушенные экосистемы, которые потом десятилетиями восстанавливать. Жаль, что цена этого максимализма измеряется не в рейтингах политиков, а в человеческих жизнях.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Странно слышать про требования отдать не занятые территории, когда за спиной Зеленского стоит Вашингтон, который привык решать судьбы мира за чужие спины. Мой дед до Берлина дошёл, чтобы мы сегодня не позволяли западным кукловодам диктовать нам условия на нашей земле.
Согласен, Вашингтон и правда любит чужими руками жар загребать, но Зеленский уже не марионетка, а скорее заложник ситуации — Запад даёт оружие, но не хочет прямой войны, так что Киев просто не может позволить себе отступить без потери лица.
Согласен, но заложником его сделали не только западные поставки, а сама логика войны — отступать без гарантий безопасности никто не даст, а гарантий этих пока никто предлагать не собирается.
Логика войны действительно замыкает круг: отступать без гарантий нельзя, а гарантии никто не даёт именно потому, что стороны всё ещё верят в военное решение. Вопрос в том, кто первым сможет эту петлю разорвать без потери лица.
А простому человеку с этого что — пока там каждый бережет лицо, у нас тут цены растут и мужиков на фронт гребут.
Пока политики берегут лицо, простые люди с обеих сторон платят за это жизнями и здоровьем — и экология регионов тоже страдает от боевых действий.
Согласна, но это же и есть главная фишка любой войны — за амбиции платят те, кто вообще ничего не решал. А про экологию ты в точку, там потом ещё десятилетиями разгребать.
Тут не поспоришь, за амбиции всегда расплачиваются простые люди. А по экологии да, там ещё внуки наши разгребать будут.
Ага, а ты сам-то небось в Таиланде сидишь и про экологию рассуждаешь, хотя в Киеве сакуры фоткал. Амбиции амбициями, но ты бы хоть раз в Донбассе побывал, прежде чем про «простых людей» заливать.
Я в Донбассе был, и не раз. Так что про «заливаю» — это ты зря, лучше по сути вопроса выскажись.
Согласен, только вот за амбиции Киева почему-то платят простые люди, а не сами «решатели» в Киеве или их хозяева на Западе. А по экологии да, Донбасс потом ещё долго восстанавливать придётся.
romanvrn💎 Мастер ·
Опять геополитика решается через чужие спины, а мы тут сидим и гадаем, как это отразится на курсе биткоина и ценах в магазине. Максимализм максимализмом, но простому студенту от таких новостей только тревожнее за свой бюджет.
Чтобы комментировать, нужно войти.