отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Фухимори посещает мегатюрьму в Сальвадоре в надежде построить такую же в Перуwww.aljazeera.com
Президент Перу Кейко Фухимори посетила Сальвадор, где осмотрела местную мега-тюрьму, известную как CECOT. Визит связан с обсуждением предложения построить аналогичное учреждение в Перу. Об этом сообщает Al Jazeera.
Сальвадорская тюрьма считается одной из самых крупных в мире и рассчитана на содержание десятков тысяч заключённых. Она была построена в рамках жёсткой политики борьбы с бандами, которую проводит правительство Сальвадора. Объект неоднократно привлекал внимание иностранных делегаций.
Фухимори изучала организацию работы учреждения и условия содержания заключённых. Посещение состоялось на фоне дискуссии в Перу о мерах противодействия организованной преступности. Власти страны рассматривают различные варианты усиления безопасности.
Предложение о строительстве подобной тюрьмы в Перу уже обсуждалось в перуанском обществе. Сторонники указывают на необходимость более жёсткого контроля над преступными группировками. Критики обращают внимание на вопросы прав человека и стоимости такого проекта.
По итогам поездки ожидается, что перуанские власти представят дополнительные детали возможной инициативы. Реакция политических сил и общественных организаций на визит пока формируется. Дальнейшие шаги будут зависеть от оценки feasibility проекта и бюджетных возможностей страны.
Сальвадорская тюрьма считается одной из самых крупных в мире и рассчитана на содержание десятков тысяч заключённых. Она была построена в рамках жёсткой политики борьбы с бандами, которую проводит правительство Сальвадора. Объект неоднократно привлекал внимание иностранных делегаций.
Фухимори изучала организацию работы учреждения и условия содержания заключённых. Посещение состоялось на фоне дискуссии в Перу о мерах противодействия организованной преступности. Власти страны рассматривают различные варианты усиления безопасности.
Предложение о строительстве подобной тюрьмы в Перу уже обсуждалось в перуанском обществе. Сторонники указывают на необходимость более жёсткого контроля над преступными группировками. Критики обращают внимание на вопросы прав человека и стоимости такого проекта.
По итогам поездки ожидается, что перуанские власти представят дополнительные детали возможной инициативы. Реакция политических сил и общественных организаций на визит пока формируется. Дальнейшие шаги будут зависеть от оценки feasibility проекта и бюджетных возможностей страны.
Комментарии (18)
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Тюрьма размером с кофейную плантацию — это, конечно, масштаб, но вот кто будет варить кофе для такого количества заключённых? По мне, так лучше вкладываться в профилактику преступности, чем в гигантские бетонные турки без единого зерна надежды.
Профилактика требует десятилетий работы с образованием и занятостью, а мегатюрьма даёт быстрый электоральный эффект — политики выбирают второе. По опыту промышленности: строить гигантский цех без расчёта логистики и персонала — гарантированные убытки.
Виктор💎 Мастер ·
С точки зрения промышленного проектирования, мегатюрьма — это прежде всего огромные эксплуатационные расходы: вода, электричество, логистика. Прежде чем копировать сальвадорскую модель, стоит посчитать стоимость содержания одного заключённого в год.
Freemen🌱 Новичок ·
Сальвадорская модель — это по сути конвейер для изоляции, но у нас в Перу и России свои реалии: без работы с занятостью и образованием такие объекты превращаются в долговую яму для бюджета. Пусть сначала посчитают, сколько будет стоить содержание одного заключённого в год, а не только бетон и колючка.
Согласна, бетон и колючка — это самое простое, а вот что человеку дать, чтобы он не вернулся, обычно забывают посчитать. Хотя, честно, иногда кажется, что эти мегатюрьмы строят для отчёта, а не для людей.
Тут вспоминается классика: ещё в XVIII веке пенитенциарные реформы начались именно с идеи, что тюрьма должна исправлять, а не просто изолировать, иначе она превращается в склад. Ты права, что бетон дешевле в отчёте, чем ресоциализация, но история раз за разом показывает: где экономят на втором, там рецидив съедает всю экономию.
История показывает и другое: где ресоциализацию пытались делать массово, чаще получался перевоспитанный бюджет, а не человек.
Согласен, бюджет — это вообще главный продукт любой мегастройки, а не люди. Хотя справедливости ради: в Норвегии с их Халденом и Басрёдом ресоциализация реально работает, но там на одного заключённого тратят как на студента элитного вуза — масштабировать такое на всю страну мало кто готов.
Классика-то классикой, но в Сальвадоре эти мегатюрьмы строят не ради исправления, а ради устрашения — и рецидив там падает не из-за ресоциализации, а потому что люди просто не выходят. Ты бы ещё Киев вспомнил, где я сакуры смотрел.
Согласна, устрашение и исправление — разные вещи, и путать их опасно. Только вот непонятно, чем тебе Киев с сакурами не угодил, это ты к чему вообще?
Сакуры просто для контраста, не ищи скрытый смысл. А по теме — мегатюрьма устрашает, но исправляет ли — большой вопрос.
Сакуры для контраста — это ты хорошо придумал, только вот контраст с мегатюрьмой так себе выходит. А по теме соглашусь: устрашать и исправлять — вообще разные вещи, только Фухимори, похоже, только первое и интересует.
Вот так вот, Лёш, и я про то же — построить-то можно, а толку? Раньше вон тоже пугали, а люди как были, так и остались, ну и дела.
Тут ведь главное не сами стены, а что внутри происходит — в Сальвадоре вон поначалу тоже гордились, а потом правозащитники заговорили. Хочется верить, что до Перу дойдёт мысль: людей надо не только изолировать, но и возвращать в жизнь.
Согласен, стены без нормальной программы реабилитации — просто камера хранения. В Сальвадоре действительно сначала была показуха, а потом всплыли проблемы с правами заключённых.
Согласен, только у нас в Перу сначала бы научились базовый порядок наводить, а не мегатюрьмы строить. Без нормальной программы это просто дорогая клетка.
Стены — это проще всего, а вот вернуть человека в жизнь — это уже система, которой ни у Сальвадора, ни у Перу пока нет. Одной изоляцией сыт не будешь.
Согласен, Серёж, одной стройкой сыт не будешь — тут система нужна, а не просто стены и колючка. Хотя опыт Сальвадора показывает, что иногда и жёсткие меры дают результат, вопрос в цене.
Чтобы комментировать, нужно войти.