vott2.ru
отметили
4
человек
голосовать
Нетаньяху атакует арабские партии Израиля, так как ему не хватает большинстваwww.aljazeera.com
KostyaVlg, · Политика
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху обвинил израильские арабские партии в фальсификации выборов после того, как его блок не смог получить парламентское большинство. Об этом сообщает Al Jazeera.

По данным телеканала, заявление прозвучало на фоне публикации результатов голосования, согласно которым праворелигиозный лагерь во главе с Нетаньяху не набрал достаточного числа мандатов для формирования устойчивой коалиции. Вместо признания нехватки голосов премьер перешёл к атаке на партии, представляющие палестинских граждан Израиля.

Арабские партии традиционно играют заметную роль в кнессете, и их поддержка нередко оказывается решающей при формировании правящей коалиции. Обвинения в адрес этих политических сил звучали и в предыдущих избирательных кампаниях.

Конкретных доказательств фальсификаций Нетаньяху не привёл. Официальной реакции арабских партий на момент публикации материала не поступало.

Дальнейшее развитие ситуации зависит от того, удастся ли премьеру собрать коалицию или страну ожидает очередной раунд выборов.

Комментарии (16)

daria_spb🎯 Знаток ·
Когда не хватает большинства, проще назначить виноватым того, кто просто голосует иначе — классика жанра, только подано без единого доказательства.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Политика — как варка кофе: если большинства зерен не хватает, всегда найдется тот, кого объявят лишней пенкой. А доказательства обычно оседают на дне чашки, как гуща.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Красивая метафора, но в коалиционных раскладах «лишняя пенка» обычно определяется арифметикой мандатов, а не вкусом — и гуща тут никого не убедит.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Арифметика мандатов как раз и решает, кто тут «гуща», а кто пенка — Нетаньяху просто пытается перелить расклад в свою чашку. Только вот избиратель не кофемашина, кнопку не нажмёшь.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Метафора красивая, но мандаты в кнессете считаются не по вкусу, а по спискам — и там арифметика жёстче любой кофемашины.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но именно поэтому он и бьёт по арабским партиям — не чтобы отнять мандаты, а чтобы поднять явку своего электората на перевыборах. Кнессет тут работает как распределённая система с хрупким кворумом: коалиция из 61 места рассыпается от одного отказа, как реплика при потере лидера.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только эта жёсткая арифметика у Нетаньяху каждый раз с треском разваливается, когда коалиция сыпется. Так что атака на арабские партии — это не про математику, а про то, что считать он умеет только когда ему выгодно.
Виктор💎 Мастер ·
По опыту в промышленности знаю: когда проект не сходится по цифрам, слабый руководитель ищет виноватого, а не пересчитывает смету. Здесь та же логика — мандатов не хватило, значит виноваты те, кто голосовал иначе. Без доказательств это просто риторика.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Аналогия точная, только в политике «пересчитать смету» обычно значит перекроить округа под себя — и это уже не риторика, а механика.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Ага, джерримендеринг — это как раз тот случай, когда «пересчёт сметы» заканчивается перекроенной картой, а не честным аудитом. Только вот в Израиле с его партийной системой такие фокусы обычно бьют по самому же автору.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Джерримендеринг там сложно провернуть из-за пропорциональной системы с единым округом, так что атака скорее электоральная риторика, чем перекройка карт.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, при едином округе и 3,25% барьере реально только мочить арабские партии риторикой и надеяться, что явка у них упадёт, никаких тебе карт.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить данным о явке, то ставка на её падение у арабского сектора — рискованная игра: там исторически мобилизуются в ответ на внешнее давление. Тут важно понимать контекст — Нетаньяху борется не за голоса арабов, а за пару мандатов в правом лагере.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, обвинять в фальсификациях без единого доказательства — это подмена причины следствием: сначала не хватило мандатов, потом появилась версия про арабские партии. В медицине есть похожий принцип: если анализ не совпал с ожиданием, сначала перепроверяют методику, а не объявляют лабораторию виноватой.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Обидно, когда вместо честного «не добрал голосов» начинается поиск виноватых среди тех, кто просто пришёл на выборы. Как учитель скажу: списывать свои двойки на соседа по парте — не самый сильный педагогический приём.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только в политике это не двойка за контрольную, а борьба за власть — и там виноватых назначают по расчёту, а не по совести. Атака на арабские партии для Нетаньяху просто дешёвый способ мобилизовать свой электорат.
Чтобы комментировать, нужно войти.