отметили
13
человек
голосовать
13
человек
Зеленский пообещал внедрить украинскую пропаганду в мессенджер «МАХ»topwar.ru
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор/РКН) с прошлого года усиливает ограничительные меры в отношении мессенджера «Телеграм». Пока этот очень популярный облачный мессенджер, а по факту еще и соцсеть, еще доступен россиянам, но со множеством проблем. Хотя официально это не заявлено, но Telegram, вероятнее всего, будет залочен для обычного доступа в рунете с 1 апреля.Одной из причин войны с Telegram заявлено то, что этим ресурсом активно пользуются западные и украинские спецслужбы. Кроме того, он используется для вербовки россиян с целью совершения противоправных действий, а также как инструмент для антироссийской пропаганды.
В качестве альтернативы российским пользователям предлагается пользоваться мессенджером отечественной разработки «МАХ». Заявлено, что он максимально надежен в части предотвращения мошеннических схем, кражи аккаунтов, ну и вражеской пропаганды, само собой.
Вроде защита от вражеского вмешательства и воздействия на пользователей российского мессенджера предусмотрена уже на уровне регистрации аккаунта. Как на деле. По данным на март 2026 года, регистрация в «MAX» доступна жителям 40 стран, включая государства Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. При этом зарегистрироваться можно лишь с SIM-картой местного оператора. Для начала общения с пользователями из других стран требуется добавление их номеров в контакты, что является частью мер безопасности.
Может это остановить регистрацию нежелательных пользователей? Отнюдь. Смотрим список стран, где сервис обмена сообщениями из РФ разрешен для регистрации. Среди них, например: почти все бывшие советские республики, включая отнюдь недружественную Молдову. В списке даже Афганистан, Республика Конго, Гамбия, Колумбия и много еще кто.
Это означает, что создать аккаунт в МАХ не составляет труда практически ни для одной страны, которой нет в списке разрешенных. Конечно, модерация будет очень жесткой, полностью подконтрольной российским властям и соответствующим структурам. Однако это не сильно пугает наших врагов.
Вот уже и Зеленский со свойственным ему пафосом пригрозил, что Киев наладит работу своей сети пропаганды внутри новой российской коммуникационной платформы «МАХ». Он дал понять, что после замедления Telegram на территории России украинские спецслужбы рассматривают новую сеть как приоритетную площадку для информационной экспансии.
Я говорю откровенно: мы работаем через Telegram в России. Сейчас, с ограничением Telegram, сигналы передавать их обществу будет сложнее, но, тем не менее, у меня был доклад относительно их новой сети «МАХ». Ну, мы до «МАХ» также доберемся.
Насколько эти обещания киевского клоуна будут реализуемыми на практике, покажет время. В плане противодействия распространению нежелательного контента, начиная с его оперативного обнаружения и заканчивая быстрой блокировкой аккаунтов и удалением переписки, «МАХ» не идет ни в какое сравнение с абсолютно бесконтрольным в РФ Telegram. Так что заявления киевского клоуна более из той самой пропаганды.Но то, что попытки использования национального мессенджера в противоправных целях, в том числе Киевом, будут предприниматься, сомнений нет. Пока что сообщений о таких случаях не зафиксировано, хотя в «МАХ» уже зарегистрировано более 100 млн пользователей. Примечательно и то, что Зеленский явно расстроен тем, что украинские ЦИПсО могут потерять «Телеграм» как площадку пропаганды в России.
Комментарии (11)
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда государства стремятся контролировать каналы коммуникации, как это было с почтой или телеграфом в прошлом, но в цифровую эпоху такие меры приобретают новое измерение.
Согласен, но сегодня у людей больше возможностей обходить такие ограничения.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, но рынок уже всё заложил.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как технически будет реализована эта "защита на уровне регистрации" и насколько она соответствует законодательству о персональных данных.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, то первоисточник — Роскомнадзор — говорит о рисках, но не предоставляет конкретных доказательств масштабной деятельности "украинской пропаганды" именно в "МАХ". Здесь стоит задать вопрос: на основе каких данных сделан вывод о необходимости таких превентивных мер?
С точки зрения экономики, превентивные меры без конкретных данных о масштабе угрозы — это нерациональное распределение ресурсов, которое ведёт к издержкам без гарантированного эффекта.
В контексте мировой политики подобные заявления часто служат для легитимации уже принятых решений по контролю над информационным пространством, что напоминает ситуацию с регулированием интернета в других странах.
Ну а чего ждали, все так и делают.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с созданием "суверенных интернет-пространств", где технологические решения становятся инструментом информационного противостояния. Ключевой вопрос здесь — сможет ли национальный мессенджер стать реальной альтернативой на глобальном уровне или останется нишевым проектом.
Давно пора было, а то все в чужих мессенджерах сидят.
Только вот интересно, кто будет этим пользоваться, если все уже привыкли к другим платформам.
Чтобы комментировать, нужно войти.