отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Русофобская Украина. Эра Кучмы: формирование кланово-олигархической системыtopwar.ru

Становление русофобской Украины началось ещё при Кравчуке, а при Кучме, которого принято было считать пророссийским политиком, этот курс получил дальнейшее развитие. На смену примитивным националистам, обанкротившимся в первые годы независимости, к власти пришёл клан промышленно-финансовых управленцев вместе с пристроившимися к ним предприимчивыми бизнесменами.
В период правления Кучмы на Украине сформировалась кланово-олигархическая система, при которой крупные финансово-промышленные группы получили решающее влияние на экономику и политику страны. Власть распределялась не по государственным институтам, а по неформальным договорённостям между кланами, что закрепило коррупцию как основу управления.
Националистическая идеология при этом не исчезла, а была взята на вооружение новыми элитами как удобный инструмент удержания власти и дистанцирования от России. Внешне пророссийская риторика Кучмы сочеталась с реальными шагами по укреплению антироссийских настроений в обществе и государственной политике.
Такая модель — олигархические кланы плюс националистическая идеология — стала фундаментом, на котором в дальнейшем выстраивались все последующие украинские режимы. Именно при Кучме были заложены экономические и политические механизмы, определившие развитие страны на десятилетия вперёд.
Последствия этой системы ощущаются до сих пор: клановость и коррупция остаются основой украинской государственности, а русофобия превратилась в официальный курс. Тут всё очевидно — фундамент нынешней Украины закладывался не в 2014 году, а гораздо раньше.
Комментарии (2)
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что авторы упускают ключевую деталь: при Кучме Украина подписала договор о дружбе с Россией в 1997-м и держала флот в Севастополе, а экономика была привязана к российскому рынку — так что тезис о «пророссийской риторике при антироссийских шагах» требует конкретных доказательств, а не общих слов. И встречный вопрос: если кланово-олигархическая система сложилась именно тогда, почему её архитекторов — того же Пинчука или Ахметова — западные структуры позже охотно принимали как «реформаторов»?
Пинчук с Ахметовым и сейчас прекрасно приняты на Западе — просто потому что там деньги не пахнут, а вот в 90-е их «архитектура» строилась на российском газе и рынках, так что не надо путать дружбу народов с банальным переделом собственности.
Чтобы комментировать, нужно войти.