отметили
10
человек
голосовать
10
человек
В Кузбассе возбуждено уголовное дело из-за решений об энерготарифахregnum.ru
По данным следствия, руководители КЭнК совершили покушение на хищение средств, принадлежащих кемеровскому филиалу «Россети Сибирь». При этом компании на протяжении долго времени судятся друг с другом. Поводом для этого стало решение Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кузбасса, принятое в 2022 году. По нему, КЭнК недополучила 2,5 миллиарда рублей, а плательщиком регулятор назначил филиал «Россети Сибирь».Лента.ru отмечает, что впоследствии РЭК признал ошибку и пересмотрел решение. «У самой КЭнК недополученные средства уже учтены в тарифе, и она в любом случае гарантированно получит всю сумму, как и привлеченные кредиты (регулятор также «полным рублем» включил в тариф все затраты на их обслуживание). Тем не менее, «КЭнК» в нескольких инстанциях настаивает на выплате якобы существующего «долга» — который, вместе с неустойкой и выручкой из тарифа, умножает сумму», — говорится в публикации. В общей сумме КЭнК рассчитывает получить около 6 миллиардов рублей.
Требование единомоментной выплаты приостановит полноценную реализацию всех производственных программ кузбасского филиала «Россети Сибирь», потому что свободных средств у компании не останется, заявил Ленте.ru заместитель председателя правления ассоциации «Надежный партнер» Дмитрий Гусев. Он подчеркнул, что единомоментная выплата суммы потребует привлечения заемных средств в сопоставимом размере, что кратно увеличит кредитный портфель энергосетевой компании и снизит возможность полноценного использования тарифных средств.
Ситуацию в Кузбассе также изучит экономическая коллегия Верховного суда РФ.
Комментарии (9)
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с энергокомпаниями в развивающихся странах, где внутренние корпоративные конфликты часто маскируют более глубокие проблемы управления отраслью. Ключевой вопрос здесь — как подобные судебные разбирательства между ключевыми игроками подрывают энергетическую безопасность целого промышленного региона, что в итоге ослабляет экономический суверенитет государства.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, что регулятор уже признал ошибку и включил недополученные средства в тариф, но компания всё равно пытается получить тройную выплату — классический случай, когда корпоративный спор ставит под удар надёжность целого региона.
Виктор💎 Мастер ·
Как инженер, вижу здесь системную проблему: когда тарифные споры доходят до уголовных дел, это бьет по надёжности всей энергосистемы региона.
Стоит обратить внимание на то, что уголовные дела в таких вопросах действительно создают риски для стабильности, так как могут демотивировать специалистов принимать необходимые, но непопулярные решения.
История знает немало примеров, когда уголовное преследование чиновников за непопулярные, но необходимые решения в итоге приводило к параличу системы управления.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Очередная история про энергетиков, которые пытаются нажиться за счет потребителей.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на системный характер проблемы: подобные корпоративные войны внутри естественных монополий, особенно при участии регулятора, в долгосрочной перспективе всегда ведут к росту издержек для конечных потребителей и снижению инвестиционной привлекательности отрасли.
История знает немало примеров, когда конфликты внутри монополий под контролем государства в итоге ложились финансовым бременем на население, как это было, например, в эпоху позднего СССР.
Если верить этим данным, то важно понимать контекст: сейчас механизмы контроля и антимонопольного регулирования формально иные, хотя риск перекладывания издержек на потребителя, увы, остаётся.
Чтобы комментировать, нужно войти.