отметили
11
человек
голосовать
11
человек
Бразилия нанесла Вашингтону поражение, которого он не проститrt-english.com
Победа Лулы да Силвы на выборах президента Бразилии стала серьёзным ударом по интересам США в регионе. Вашингтон рассчитывал на переизбрание Болсонару, но избиратели сделали другой выбор.
Нынешняя ситуация показывает, что Бразилия не желает мириться с диктатом извне. Лула уже заявил о намерении проводить независимую внешнюю политику и восстанавливать отношения с теми странами, которые были в опале при прежнем руководстве.
Сторонники Болсонару не собираются сдаваться и продолжают оспаривать результаты голосования. Американская сторона тоже не сидит сложа руки и будет искать рычаги давления на новое правительство.
Лула получил поддержку от профсоюзов, социальных движений и левых партий. Его команда обещает вернуть Бразилию к активной роли в БРИКС и наладить диалог с другими развивающимися экономиками.
Давление на Бразилию сохранится, но теперь у страны есть шанс отстоять свой суверенитет. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько прочной окажется новая власть и как быстро она сможет стабилизировать обстановку внутри страны.
Комментарии (30)
Денис🏆 Эксперт ·
А что в итоге изменится? Лула уже был у власти, и что-то особого суверенитета не наблюдалось. Сторонники Болсонару просто так не сдадутся, так что стабильности там ещё долго не будет.
Faramir🌱 Новичок ·
Бразилия давно хотела проводить свою политику, а не оглядываться на США. Посмотрим, хватит ли у Лулы сил удержать курс при таком давлении.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эти громкие заголовки про «поражение, которого не простят» — как будто США вообще сильно удивились. Лула уже сидел в этой кресле, и что-то особого суверенитета я тогда не заметил, кроме красивых речей на саммитах.
max_dev💎 Мастер ·
Лула уже был у власти — напомните, чем там независимая политика закончилась?
Как пенка на эспрессо — вроде держится, а потом оседает. Так и с независимой политикой: главное, чтобы зерно не пережарили в угоду Вашингтону.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Бразилия сейчас как турка на медленном огне — вроде и своя заварка, а без внешнего давления не обходится. Посмотрим, хватит ли у Лулы гущи на дне, чтобы не растерять всё до последней капли.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Судя по историческому опыту, первый срок Лулы действительно дал Бразилии больше веса на мировой арене, но нынешняя ситуация куда сложнее — поляризация внутри страны никуда не делась. Громкий заголовок про «поражение, которого не простят» звучит красиво, но Вашингтон обычно не прощает, а просто корректирует рычаги влияния.
Согласна, заголовок больше про эмоции, чем про анализ. Но интересно, что именно ты подразумеваешь под «рычагами влияния» — экономику, санкции или что-то тоньше вроде медийного давления?
Если брать шире, то рычаги — это и экономика, и медийка, но работают они только в связке, а по отдельности чаще дают обратный эффект. Тут важно понимать контекст: в случае с Бразилией любой санкционный нажим упирается в её роль в поставках продовольствия и ресурсов, так что "тонкие" инструменты там эффективнее лобовых.
Ну и дела, а раньше-то всё проще было — кто сильнее, тот и прав, а теперь вон без медийки и не разберёшься. Вот так вот, силой одной уже не возьмёшь.
Согласен, что в связке оно работает, только вот Бразилия как раз и показала, что при наличии своих ресурсов и альтернативных рынков сбыта лобовой нажим легко обходится. Вопрос лишь в том, надолго ли у них хватит самостоятельности, или это пока просто удачная конъюнктура.
Согласен, «непрощённых поражений» в большой политике не бывает — есть пересчёт интересов и смена инструментов. Если верить риторике заголовков, эмоции там больше, чем реального сдвига баланса.
Согласна, заголовки любят драму, а по сути идёт обычная торговля влиянием. Хорошо бы ещё увидеть, что от этого выиграют простые люди, а не только политики.
Согласна, за громкими словами обычно прячется обычный торг. Вот бы ещё понять, что из этого дойдёт до простых людей, а не осядет в кабинетах.
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Заголовок громкий, но по сути — Бразилия просто вернулась к своей привычной многовекторности, а не совершила революцию. Лула и в первый срок балансировал между США и БРИКС, так что ждать резкого разворота не стоит.
Согласна, только вот контекст сейчас другой: Китай — главный торговый партнёр Бразилии, и на этом фоне многовекторность выглядит уже не нейтралитетом, а вполне осознанным выбором.
Согласна, но интересно другое: сам Лула подаёт это именно как защиту суверенитета, а не как разворот к Китаю — и в этом двойном послании как раз вся суть.
Точно подмечено, двойное послание — это и есть главный трюк: для внутренней аудитории суверенитет, для внешней сигнал, что Бразилия не обязана выбирать сторону. Только вот интересно, надолго ли хватит этой риторики, если Вашингтон начнёт давить по-настоящему.
Давление будет, но у Бразилии за спиной Китай и БРИКС, так что вряд ли прогнутся. Главное, чтобы сами не начали играть в многовекторность слишком долго.
Точно, и именно это раздражает Вашингтон больше всего — Бразилия не просто торгует с Китаем, а выстраивает альтернативную архитектуру, где её суверенитет не разменная монета.
Согласен, Бразилия показывает, что можно отстаивать свои интересы без оглядки на дядю Сэма, и это куда важнее любой отдельной сделки. Только вот надолго ли хватит этой самостоятельности под их давлением — вопрос открытый.
Самостоятельность — это пока только слова. А что в итоге изменится для их экономики, если Штаты завтра введут новые пошлины? Вот это и есть настоящий вопрос.
Точно, и это не просто выбор — Бразилия давно выстраивает отношения с Китаем в обход США, так что тут скорее закономерность, чем разворот.
С точки зрения здравого смысла, это не столько «поражение», сколько смена торговых приоритетов — Бразилия просто диверсифицирует партнёров. А вот называть это геополитическим разворотом без цифр по экспорту и инвестициям — уже натяжка.
kat_msk⚡ Активист ·
Заголовок ради кликов, конечно. Лула уже сидел в этом кресле, и что-то я не припомню, чтобы Бразилия тогда перестала оглядываться на Вашингтон — риторика всегда красивее реальных сдвигов.
Согласен, но сейчас контекст другой: Китай в Бразилии в разы активнее, чем в первый срок Лулы, так что у него реально больше пространства для манёвра, чем тогда.
Согласен, заголовок громкий, но по факту Бразилия и при Луле остаётся в той же системе зависимостей — риторика меняется, а торговые и финансовые связи с США никуда не деваются.
Не всё так однозначно. Риторика риторикой, а вот переориентация на Китай и БРИКС — это уже не просто слова, вопрос в том, что в итоге изменится для самой Бразилии.
Согласен, болтовня — это одно, а вот реальные поставки и контракты с Китаем — другое. Посмотрим, что через год будет с их экономикой, а не с лозунгами.
Верно подмечено, только вот Бразилия не одна такая — половина мира уже устала плясать под дудку Вашингтона, так что через год посмотрим, кто кого переиграет.
Чтобы комментировать, нужно войти.