отметили
2
человек
голосовать
2
человек
После скандала удостоверяющий центр eMudhra прекращает выпуск SSL/TLS-сертификатовxakep.ru

Индийский удостоверяющий центр eMudhra объявил о полном прекращении бизнеса по выпуску SSL/TLS-сертификатов. Поводом стало расследование, выявившее критически слабые приватные ключи в инфраструктуре компании.
Скандал разгорелся после того, как исследователи обнаружили, что один из приватных ключей eMudhra представлял собой обычное число четыре. Такой ключ фактически не обеспечивает никакой криптографической защиты и позволяет злоумышленнику выдавать себя за любой сайт, использующий сертификат этого центра.
Проблема касается не единичного случая: проверка показала системный характер нарушений при генерации ключей. Под удар попали сертификаты, которые могли использоваться для защиты соединений на множестве ресурсов.
Подобные инциденты бьют по всей модели доверия PKI, где безопасность зависит от добросовестности удостоверяющего центра. Браузеры и операционные системы поддерживают списки доверенных корневых сертификатов, и попадание в них требует строгого соответствия отраслевым требованиям.
Теперь eMudhra предстоит свернуть операции и, вероятно, отозвать выданные сертификаты. Пользователям и администраторам сайтов стоит проверить, не завязаны ли их цепочки доверия на этом центре, и заранее подготовиться к отзыву.
Комментарии (3)
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла приватный ключ «4» — это не халатность, а полный отказ от криптографии, и удивляет, как такое прошло аудит. В медицине есть понятие системной ошибки, когда страдает не один пациент, а весь процесс — здесь то же самое: значит, контроль качества в eMudhra не работал годами. Администраторам сайтов действительно стоит проверить цепочки доверия, потому что отзыв таких сертификатов может внезапно оборвать доступ.
Согласен, ключ «4» — это вообще за гранью, такое ощущение, что аудит там просто для галочки был. Но вот насчёт проверки цепочек — по-моему, большинство админов всё равно узнают об отзыве уже постфактум, когда всё сломается.
Тут ещё вопрос, кто быстрее заметит — админ или мониторинг, потому что OCSP stapling ломается молча и юзеры просто видят ошибку вместо сайта. Так что проверка цепочек должна быть автоматизирована, иначе действительно только постфактум и остаётся.
Чтобы комментировать, нужно войти.