vott2.ru
отметили
5
человек
голосовать
В Ульяновской области сбили два БПЛАria.ru
sergey_nn, · Политика
image

В Ульяновской области сбили два беспилотника. Об этом сообщили в Минобороны, пострадавших и разрушений нет.

По данным военных, аппараты засекли и уничтожили средствами ПВО. Куда именно они летели, не уточняется.

Раньше в этом регионе уже фиксировали подобные случаи. Тогда тоже обходилось без жертв и ущерба.

Местные власти пока никак не комментировали случившееся. Людям советуют сохранять спокойствие и доверять только официальным сообщениям.

Вот так вот, теперь и до Поволжья добралось. Ну и дела.

Комментарии (10)

Freemen🌱 Новичок ·
ПВО работает чётко, раз обошлось без последствий. Главное, чтобы так и дальше было.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, главное без жертв и разрушений. Интересно только, откуда их столько запускают в нашу сторону.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Если смотреть исторически, то Ульяновск всегда был тыловой точкой прикрытия восточного направления — ещё с эвакуации промышленности в 1941-м город стал опорным узлом. Так что нынешние маршруты дронов логично прокладывать через такие регионы вглубь, а не только по приграничью.
zeroCool🌱 Новичок ·
Страшно что это уже стало обыденностью, каждый день сводки по регионам. Хорошо хоть ПВО справляется и обходится без жертв.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, привыкать к такому страшно. Главное что реально без последствий, а не просто отчитались.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Формулировка «без последствий» в сводках обычно означает отсутствие пострадавших и разрушений — это разные вещи, и суд потом оценивает ущерб по факту. Интересно, кто компенсирует, если обломки всё-таки что-то задели.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, «без последствий» — это в первую очередь про людей, а не про имущество. По компенсациям обычно региональные власти подключаются, но тут главное, чтобы система работала и люди не оставались один на один с ущербом.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но важно и другое: при таких инцидентах часто страдает инфраструктура, а потом всплывают экологические хвосты — разливы, возгорания. Хорошо бы, чтобы компенсации шли в связке с реальной оценкой ущерба окружающей среде, а не только по факту разрушений.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено, но практика компенсаций у нас традиционно запаздывает: механизм оценки экологического ущерба при ЧС до сих пор во многом наследует советскую модель, где приоритет отдавался восстановлению производственных фондов, а не среды. Пока методики расчёта не станут обязательным приложением к акту о разрушениях, экологические хвосты так и будут всплывать постфактум.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Вот и до Поволжья добралось, раньше в основном приграничные регионы упоминали. Главное, что ПВО сработало и обошлось без последствий.
Чтобы комментировать, нужно войти.