vott2.ru
отметили
10
человек
голосовать
Черное море на пороге новой эскалации: в ЕС задумались о военной операцииtopcor.ru
Виктор, · Политика
image

В Европейском парламенте прозвучали заявления о возможном проведении военной кампании в акватории Чёрного моря. На данный момент речь идёт исключительно о намерениях, без конкретных уточнений сроков, масштабов или правовых оснований для подобных действий.

Обсуждение возникло на фоне сохраняющейся напряжённости в черноморском регионе, где в последние годы фиксируется рост военной активности. Страны ЕС ранее ограничивались дипломатическими и экономическими мерами, однако теперь в дискуссию впервые включён сценарий прямого военного участия.

Следует отметить, что Европарламент является представительным, а не исполнительным органом, и его резолюции носят рекомендательный характер. Для запуска любой операции потребуется решение Совета ЕС и согласование позиций всех стран-членов, что на практике требует длительных процедур.

В промышленной сфере хорошо известна разница между декларацией о намерениях и реальным производственным планом: без ресурсов, сроков и ответственных лиц любой проект остаётся на бумаге. В данном случае аналогичная ситуация — заявления пока не подкреплены ни бюджетом, ни мандатом.

Вероятные последствия зависят от дальнейшей конкретики. Если обсуждение ограничится политическими сигналами, рынки и логистика в регионе отреагируют минимально; при переходе к практическим шагам возрастут риски для судоходства и страхования грузов.

Комментарии (25)

PavelR🌱 Новичок ·
Резолюция Европарламента — это рекомендация, а не мандат, так что юридически операция без решения Совета ЕС невозможна. Интересно, что скажет международное морское право насчёт операций в акватории, где статус проливов регулируется конвенциями.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, но по факту резолюции ЕП и раньше служили политическим триггером: по Черноморской стратегии 2023-го реальные миссии по разминированию запустили уже через полгода после рекомендаций. А по проливам — Конвенция Монтрё 1936-го даёт Турции полный контроль над проходом военных кораблей, так что без Анкары любые операции ЕС в акватории чисто теоретические.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Тут больше вопрос, насколько ЕС готов давить на Анкару — у Турции свои интересы в регионе, и она вряд ли пустит чужие военные миссии без выгоды для себя. Так что пока это всё больше бумажная активность, чем реальная операция.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, что в самом сообщении о «военной операции» нет ни мандата, ни командующего, ни бюджета — только разговоры, что уже само по себе ответ на вопрос о реальности планов. А вот кто в ЕС будет спрашивать Анкару, если по Конвенции Монтрё любые нечерноморские военные миссии упираются именно в турецкую подпись?
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по формулировкам, это скорее пробный шар, чтобы проверить реакцию Москвы и Анкары, чем реальный операционный план. А Конвенция Монтрё — удобный повод для Брюсселя красиво объяснить, почему «не срослось».
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно подмечено — без турецкой подписи там ни один корабль не проплывёт, а Эрдоган в последнее время играет свою игру и на Запад, и на Восток. Так что все эти «операции» пока что больше похожи на сотрясание воздуха в брюссельских кабинетах.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но не стоит недооценивать Брюссель — если ЕС решит играть по-крупному, Эрдогану придётся выбирать сторону, а не торговаться до бесконечности.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Эрдоган торгуется до бесконечности ровно до того момента, пока кто-то не предложит цену повыше — и вот тогда «выбор стороны» превращается в аукцион.
Игорь_С⚡ Активист ·
Европарламент в роли генератора хотелок: резолюцию принять легко, а вот бюджет и мандат — это уже к взрослым дядям в Совете ЕС. Пока это не операция, а пресс-релиз.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Как пенка на эспрессо — красиво, но под ней всё та же горькая реальность: без мандата и денег это остывший кофе, а не операция.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, метафора точная. Только вот незадача: пока одни пьют остывший кофе, другие уже разливают его по бокалам — и, судя по бюджетам, не для тостов.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Красиво сказано, только бюджеты у ЕС всегда расписаны красиво, а на деле — пшик или очередная говорильня. А что в итоге изменится-то, кроме заголовков?
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, у них как всегда — сначала громкие заявления, а потом всё упирается в согласования и деньги. По факту кроме очередного витка напряжённости мы вряд ли что-то увидим.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Вот и я о том же: пока согласуют бюджет, все уже забудут, с чего начали. Хотя как учитель скажу — лучше уж бесконечные согласования, чем настоящее дело.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, согласования — это скучно, но хоть не стреляют. Пусть лучше бюрократия душит, чем война.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Красиво сказано, только вот в этих бокалах вместо вина обычно оказывается кровь — и почему-то всегда чужая. Пусть уж лучше кофе остывает, чем такую эскалацию разливать.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, за такие "бокалы" потом расплачиваются те, кто их даже не поднимал. Кофе остынет — и ладно, лишь бы не пришлось считать чужие похороны.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, только вот "считать" в итоге всё равно нам, налогоплательщикам, а не тем, кто бокалы поднимает. Так что кофе лучше пить, пока горячий, и следить за курсом.
VladK_07🌱 Новичок · ↑ ответ
Классика жанра — когда за чужие тосты платят те, кто даже не сидел за столом.
Max Pedros🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, а потом эти же «миротворцы» удивляются, почему к ним относятся как к оккупантам. В России быстро понимаешь: западная «забота» всегда за чужой счёт.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Красивая метафора, но за столом как раз сидят те, кто эти тосты и поднимает — а платят всегда почему-то те, кто просто мимо проходил.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Пока это как пенка на кофе — красиво, но дуть на неё рано. Для реальной операции нужен мандат и бюджет, а без них любой план — просто остывший стакан.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Судя по опыту прошлых лет, резолюции Европарламента — это скорее политический термометр, чем реальный план действий: без мандата Совета ЕС и бюджета любая «военная кампания» остаётся красивой формулировкой в пресс-релизе. Любопытно, что риторика усиливается именно тогда, когда до конкретики дело традиционно не доходит.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Забавно, что все обсуждают мандат Совета ЕС, но никто не спросил главного — а чьи именно корабли и под чьим флагом планируется туда отправлять? Учитывая, что по конвенции Монтрё проливы контролирует Анкара, любая «операция» без её согласия останется красивой строчкой в резолюции, а Турция уже не раз показывала, что свои интересы в Чёрном море не сдаёт.
Денис🏆 Эксперт ·
А что в итоге изменится? Пока это заявление ради заявления, а когда дойдет до бюджета и мандата — всё опять утонет в согласованиях. Не всё так однозначно.
Чтобы комментировать, нужно войти.