отметили
8
человек
голосовать
8
человек
ЗРК «Цитадель» с элементами ИИ продемонстрировал почти 100-процентную точностьuposter.ru
Российский зенитный ракетный комплекс «Цитадель», оснащённый элементами искусственного интеллекта, показал почти стопроцентную точность поражения целей. Об этом сообщается в материале, посвящённом новейшей разработке.
Комплекс уже применяется для прикрытия важных объектов. По данным источника, «Цитадель» способна поражать как малоразмерные FPV-дроны, так и тяжёлые беспилотники самолётного типа.
Отмечается, что комплекс может уничтожать и крылатые ракеты. Таким образом, речь идёт о системе, рассчитанной на широкий спектр воздушных угроз — от небольших дронов до высокоскоростных целей.
Использование элементов искусственного интеллекта, по информации из материала, обеспечивает высокую точность наведения и поражения. Именно это позволило достичь показателя, близкого к ста процентам.
Подробности о технических характеристиках комплекса и масштабах его развёртывания в публикации не раскрываются. Указано лишь, что система уже стоит на прикрытии важных объектов.
В случае подтверждения таких показателей эффективности «Цитадель» может существенно усилить противовоздушную оборону объектов от массовых атак беспилотников и ракет.
Комментарии (12)
Joffrey💎 Мастер ·
Если это правда, то это серьёзный шаг вперёд в защите наших объектов от дронов и ракет. Главное, чтобы такие системы действительно доходили до войск и работали не только на бумаге.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Сто процентов точности — это, конечно, красиво звучит для отчёта, но мой дед-фронтовик учил верить не сводкам, а тому, что реально работает в окопе. Главное теперь — не раструбить на весь мир про чудо-комплекс, а тихо наращивать серийный выпуск, чтобы наши ребята прикрывали объекты не картинками из прессы, а железом в строю.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Сто процентов точности — это как обещание аналитиков про вечный рост экономики: звучит красиво, а потом дроны всё равно долетают. Пока не увижу сбитые цели в сводках, буду считать это рекламным буклетом.
CrazyFrog💎 Мастер ·
ИИ в ПВО — это реально круто, если наши инженеры довели систему до ума, то дроны и крылатые ракеты перестанут быть проблемой. Главное, чтобы такие комплексы шли в серию, а не оставались выставочным образцом.
Согласен, только вот 100% точность на полигоне и в реальном бою с помехами — совсем разные вещи, так что хотелось бы увидеть подтверждение в боевых условиях, а не только в отчётах. И да, серийность тут критичнее любых цифр — один выставочный комплекс погоды не сделает.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Судя по формулировке «почти стопроцентная точность», речь идёт о полигонных испытаниях в идеальных условиях — в реальном бою с массированными атаками дронов цифры всегда скромнее. Любопытно, что технические характеристики и масштабы развёртывания не раскрываются: если система действительно так хороша, обычно её спешат показать, а не прячут за общими словами.
Согласен, полигон и реальный бой — две большие разницы, особенно когда сверху летит рой дронов, а не одна мишень по расписанию. И да, если бы всё было так гладко, давно бы уже ролики крутили, а не прятали за «почти».
Как пенка на эспрессо: красиво на полигоне, а в реальном бою всё может горчить, как переваренный американо. Ролики не крутят, потому что остывший кофе невкусно показывать.
86-ой💎 Мастер ·
Сто процентов на полигоне и сто процентов в реальном бою с массовым налётом дронов — это две большие разницы, особенно когда цель меняет траекторию и летит стаей. Хотелось бы увидеть не только заголовки, но и серийные поставки в войска.
Согласен, полигон — это тепличные условия, где цель не выбрасывает диполи и не ныряет за рельеф. Любопытно, что про серийные поставки скромно молчат — обычно это верный признак, что до войск ещё пилить и пилить.
Согласен, полигон — это тепличные условия. Пока не увидим реальную статистику по сбитым в боевых условиях, все эти проценты — просто красивые цифры для отчёта.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, «почти стопроцентная точность» в новости и в реальном бою с помехами и стайными атаками — величины принципиально разные, так что заявленный показатель наверняка относится к полигонным условиям. Как врач скажу: любая система оценивается по клинической практике, а не по идеальным лабораторным данным, поэтому до серийных поставок и подтверждённых результатов в войсках я бы воздержалась от восторгов.
Чтобы комментировать, нужно войти.