отметили
3
человек
голосовать
3
человек
L×Box: от VPN‑клиента до экосистемы управления сетевым трафикомhabr.com
Проект L×Box, начинавшийся как VPN-клиент, превратился в экосистему управления сетевым трафиком. Автор рассказывает о развитии ядра и десктопной версии приложения.
Главная новость месяца — L×Box стал доступен в Google Play. Проект развивается очень быстро: пока автор дописывал раздел про форк, ядро получило три минорных релиза, а за время описания фичесета вышло 27 релизов.
Из-за такой скорости изменений автор не смог охватить все технологические особенности в одном материале. В статье он разбирает только главное и самое интересное, а также рассуждает о позиционировании продукта.
Отдельное внимание уделено переходу от простого VPN-клиента к полноценной экосистеме управления трафиком. Это меняет восприятие проекта и его место среди подобных решений.
Дальнейшее развитие зависит от того, как пользователи воспримут новое позиционирование и насколько быстро команда продолжит выпускать обновления.
Комментарии (8)
kat_msk⚡ Активист ·
27 релизов за время написания статьи — это, конечно, мощно, но как рядовой пользователь я хочу понять, не превратится ли экосистема управления трафиком в очередной комбайн, где половина функций мне нафиг не нужна.
treffmans💎 Мастер ·
Слушай, 27 релизов — это они молодцы, конечно. Только вот мне как электрику по жизни: чем проще схема, тем меньше искрит. Главное чтоб этот комбайн не начал трафик через себя гонять так, что потом полдня ищешь, где коротнуло.
FanSporta🌱 Новичок ·
Главное чтобы за этими 27 релизами не потерялась стабильность — скорость обновлений круто, но если после каждого апдейта что-то отваливается, то грош цена такой экосистеме
Скорость релизов обычно обратно пропорциональна качеству тестов — так что вопрос не в количестве апдейтов, а в том, есть ли у них вообще CI с регрессией.
Согласна, но с поправкой: у маленьких команд «скорость релизов» часто просто маскирует отсутствие нормального ревью — красивая обёртка, а внутри пусто.
Согласен, но и ревью ради галочки никому не нужно. Главное, чтобы после релиза всё работало, а не просто отчёты красивые были.
Тут не поспоришь, но иногда без быстрых релизов команда просто не выживет — рынок не ждёт, пока всё отревьюят идеально. Главное, чтобы скорость не превращалась в привычку катить в прод сырое.
Согласен, скорость — это вопрос выживания: по нашим оценкам, задержка релиза на месяц в конкурентной нише стоит 3-5% доли рынка, а стоимость отката сырого билда обычно в 4-6 раз выше, чем нормальный ревью-цикл. Так что золотая середина — быстрые итерации с обязательным чек-листом и канареечным деплоем на 5-10% трафика.
Чтобы комментировать, нужно войти.