На Украине завершили формирование восемнадцати армейских корпусов, однако на практике новая структура управления войсками пока не заработала в полном объёме. Штабы созданных корпусов по-прежнему распоряжаются бригадами, которые формально им не подчинены, что создаёт путаницу в системе командования.

Согласно опубликованному разбору, реформа предполагала переход от старой системы оперативных командований к корпусному звену, которое должно было стать основным инструментом управления войсками на направлении. На бумаге корпуса получили свои зоны ответственности и штатную структуру, однако реальная передача бригад под их управление затянулась.

На конкретных боевых примерах показано, что командование продолжает переподчинять бригады напрямую, минуя корпусные штабы, как это делалось до реформы. Такая практика сохраняется на разных участках фронта, что свидетельствует о незавершённости переходного периода.

Причина в том, что старая вертикаль управления оперативных командований не была полностью демонтирована, а новая ещё не набрала необходимой устойчивости. Корпусные штабы не имеют достаточного опыта и полномочий для самостоятельного управления таким объёмом войск, поэтому центр продолжает вмешиваться в оперативные вопросы напрямую.

Отмечается, что подобная двойственность характерна для периодов крупных военных реформ и обычно требует времени для окончательного закрепления новой структуры. Пока же бригады фактически остаются в прежней системе подчинения, а корпуса выполняют во многом административные функции.

В перспективе незавершённость реформы может сказаться на устойчивости управления в условиях интенсивных боевых действий и затруднить оперативное реагирование на изменения обстановки. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, насколько быстро удастся передать корпусам реальные полномочия и завершить переход к новой системе командования.