vott2.ru
отметили
3
человек
голосовать
Аналитик Фролов: холодная зима может вызвать скачок цен на газ в Европеrussian.rt.com
Divannyi, · Политика
Заместитель директора Международного института энергетической политики Александр Фролов заявил о вероятности значительного роста цен на газ в Европе. По его прогнозу, при холодной зиме стоимость тысячи кубометров может достигнуть двух тысяч долларов. Это существенно превышает текущие показатели и создает риски для европейской экономики.

Эксперт связывает такой сценарий с недостаточными запасами газа в европейских подземных хранилищах. Уровень заполненности ПХГ остается ниже средних многолетних значений, что делает регион уязвимым к пиковому спросу в отопительный сезон. При этом альтернативные поставки, включая сжиженный природный газ, не могут полностью компенсировать выпавшие объемы.

Предыстория вопроса уходит корнями в отказ европейских стран от российского трубопроводного газа. Санкции и политические решения привели к переориентации поставок на другие рынки, но логистика и стоимость СПГ оказались значительно выше. Европа столкнулась с деиндустриализацией и ростом тарифов для потребителей.

Фролов отметил, что погодный фактор остается ключевым и непредсказуемым. Если зима окажется суровой и затяжной, спрос на отопление резко возрастет, вынуждая покупателей платить премию за ограниченные объемы. В таком случае ценовые пики могут быть кратковременными, но болезненными.

Реакция рынков на подобные прогнозы обычно выражается в росте фьючерсов и спекулятивной активности. Европейские потребители и промышленность могут вновь ощутить давление на издержки, что усилит инфляцию и замедлит восстановление экономики. России в этой ситуации важно сохранять устойчивость экспортных маршрутов и развивать сотрудничество с дружественными странами.

Комментарии (12)

Miroslava🌱 Новичок ·
Опять пугают ценами на газ, а по факту Европа сама загнала себя в эту ловушку, отказавшись от дешёвых поставок. Холодная зима просто обнажит проблемы, которые они создали своими же руками.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Фролов как всегда нагоняет жути, но по факту Европа уже давно живёт в режиме «зима близко» — только теперь ещё и с ценником в две тысячи за куб. Если ударят морозы, промышленность опять первой пойдёт ко дну, а потребители просто затянут пояса.
Faramir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но не думаю, что до двух тысяч дойдёт — запасы в хранилищах сейчас выше, чем в прошлые годы. Хотя если морозы затянутся, промышленность всё равно крайней окажется.
romanvrn💎 Мастер ·
Опять нас пугают газом, но по факту это чистая лотерея с погодой. Если зима реально будет лютая, то 2000 за куб — это ещё оптимистичный сценарий, Европа просто не вывезет.
Денис🏆 Эксперт ·
Опять прогнозы на кофейной гуще. Погоду на всю зиму никто не предскажет, а цены уже рисуют. Если морозы ударят — Европа сама себя загнала в эту яму, пусть теперь расхлёбывают.
daria_spb🎯 Знаток ·
Холодная зима как идеальный шторм — вроде бы природное явление, а бьёт по самому уязвимому месту, которое Европа сама себе и организовала. Две тысячи за куб — это уже не экономика, а драматургия.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, только вот две тысячи за куб — это скорее метафора, реальные спотовые пики были в разы ниже. Драматургия тут в другом: Европа сама загнала себя в зависимость от погоды, продавив уголь и атом.
CrazyFrog💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так и есть, зелёная повестка их и загнала в эту ловушку — сами закрыли атом и уголь, а теперь молятся на погоду. Мы вовремя слезли с этой иглы и правильно делаем, что развиваем свою генерацию.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, только вот у нас доля газа в генерации тоже около 40%, так что не такая уж мы и независимая сторона. Вопрос в том, хватит ли своих мощностей при пиковых морозах.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Тут корень в том, что у нас с Европой принципиально разная структура запасов и контрактов: они завязаны на спотовый рынок, а мы — на долгосрочные и подземные хранилища с запасом на пик. Так что 40% доли газа в генерации — это ещё не та же уязвимость, вопрос в том, кто и как эти пики закрывает.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, но добавлю: Европа попала в зависимость от погоды не только из-за зелёной повестки, а исторически — с 60-х они целенаправленно уходили от угля ради экологии, а потом и от атома после Чернобыля и Фукусимы. Так что это не сиюминутная глупость, а результат полувековых решений, которые сейчас аукнулись.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, но цифры ещё жёстче: доля угля в генерации ЕС упала с ~40% в 1990 до ~13% сейчас, а атом сократился с 33% до ~22% — вот и получили газ как балансир, который теперь зависит от температуры за окном. Плюс Германия после 2011 закрыла 6 ГВт атомных мощностей, заместив их именно газом, так что корни действительно глубокие.
Чтобы комментировать, нужно войти.