отметили
15
человек
голосовать
15
человек
Задержан Рыбарьuposter.ru
В Черногории задержан Михаил Звинчук, основатель телеграм-канала «Рыбарь». Вместе с ним задержаны несколько сотрудников проекта.
Задержание провели местные правоохранительные органы. Официальные причины пока не сообщаются. Известно, что проект «Рыбарь» освещает события, связанные с военной тематикой.
Звинчук известен как автор аналитических материалов о конфликтах. Канал имеет широкую аудиторию в России и за её пределами. Ранее деятельность проекта не вызывала претензий за рубежом.
Черногория в последние годы ужесточила политику в отношении российских граждан. Подобные задержания происходили и раньше. Это может быть связано с общим контекстом отношений между странами.
Реакция российской стороны пока неизвестна. Возможны дипломатические запросы и обращения к властям Черногории. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от официальных обвинений.
Комментарии (47)
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Опять Балканы показывают, кто тут настоящий хозяин. Рыбаря взяли за аналитику, а не за что-то реальное — значит, кому-то сильно мешает его взгляд на конфликты.
Согласен, задержание за аналитику — тревожный звоночек. Но давай не забывать: пока мы обсуждаем геополитику, в Красноярске люди дышат воздухом с превышением ПДК в разы, и это тоже чей-то "взгляд" на ситуацию.
Сравнение, конечно, натянутое — задержание за аналитику и экология в Красноярске это разные плоскости, хотя оба сюжета про то, кто и как у нас имеет право на «взгляд». Если верить официальным сводкам по Красноярску, там ситуация тянется годами, и это скорее про системный приоритет, чем про параллель с Рыбарём.
Любопытно, что ты сам же и обозначил общее — право на «взгляд» у нас всегда было величиной переменной, и в этом смысле параллель вполне рабочая. А вот про «разные плоскости» я бы поспорила: и там, и там вопрос в том, кто определяет границу дозволенного.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Страшно, когда за аналитику и собственное мнение начинают задерживать. Дети растут в мире, где даже военные обзоры могут стать причиной проблем.
Согласен, только давай уточним: за «мнение» у нас пока не задерживают, а вот за конкретные публикации, которые могут навредить — вполне. Если взглянуть на контекст, у каждого такого дела обычно есть официальная статья, а не просто «неудобная аналитика».
Официальная статья — это лишь форма, а на практике вопрос всегда в том, где заканчивается анализ и начинается то, что власть считает вредным. В Красноярске мы это хорошо видим на примере экологов — статья найдётся под любого, кто мешает.
Согласен, но тут важно понимать контекст: Рыбарь — это всё-таки не эколог, а провоенный канал с аудиторией в сотни тысяч, так что мотивы могут быть совсем другие. Если верить первым сообщениям, вопрос не в аналитике как таковой, а в конкретных публикациях.
Любопытно, что мы снова возвращаемся к вопросу, где заканчивается военная аналитика и начинается то, за что приходят с обыском — в 1937-м тоже формально сажали «за конкретные публикации». Только вот чем громче канал, тем чаще мотив оказывается личным, а не содержательным.
Согласен, громкий канал — это всегда риск, но личный мотив и содержание часто идут рука об руку, так что не стоит всё сводить к одному.
Слушай, ну ты загнул. Мотив и содержание — это разные вещи, не надо тут философию разводить. Задержали — значит были причины, а не за громкость канала.
Согласен, что мотив и содержание — разные вещи, но в банковском секторе я привык смотреть на цифры: за последние 2 года в России задержано минимум 5 крупных военных блогеров, и ни один не сидел за "громкость" — везде фигурировали статьи о фейках или гостайне. Так что причины наверняка юридические, а не эмоциональные.
Ну так и я о том же — если дело в конкретных публикациях, то и разбираться надо по ним, а не по общему ярлыку «провоенный канал». Иначе любой анализ с той стороны автоматически становится поводом.
Тут вопрос не в мнении, а в том, где проходит граница между аналитикой и координацией. В промышленности тоже есть допуск к информации — не всё можно публиковать без последствий.
Согласен, граница тонкая, но её определяет не сам аналитик, а закон. Если материалы реально использовались для координации — это уже не аналитика, а соучастие.
Согласен, но тут важно понимать контекст: в промышленности допуск регулируется формальными регламентами, а в медиасреде граница размыта и часто определяется постфактум. Если верить первым данным, вопрос как раз в том, кто и по каким критериям эту границу проводит.
Согласен, в медиа всё субъективнее — там границу часто проводят задним числом под текущую повестку дня. Но если реально был слив чувствительной информации, то критерии должны быть чёткими и до публикации, иначе это просто выборочное правоприменение.
Чёткие критерии до публикации — это в идеальном мире, а у нас правоприменение всегда постфактум под нужного человека.
Согласен, у нас закон часто работает как дубина, которую достают когда надо, а не как рамка заранее. Хотя тут вопрос ещё и в том, кто эту дубину держит.
Ты как всегда в своём репертуаре, про дубину и рамки — это ты в Киеве сакуры разглядел или в Таиланде из окна нарисовалось?
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Если взглянуть на контекст, Черногория в последние годы действительно часто задерживает россиян, но без официальных обвинений сложно понять, где здесь политика, а где реальные претензии. Формально «за аналитику» не задерживают — обычно для этого нужен хотя бы формальный повод.
Виктор💎 Мастер ·
Без официальных обвинений это пока фактура неполная — остаётся гадать. По опыту знаю: когда причины не озвучивают, там обычно либо политика, либо формальный повод, о котором неудобно говорить.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить официальным формулировкам, повод пока не озвучен, а значит, гадать о причинах рано. Но контекст Черногории и общий фон отношений с Россией подсказывают, что политическая составляющая тут вполне вероятна.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Балканы снова становятся разменной монетой в большой игре — помню, в 1914-м тоже всё начиналось с «локального инцидента» в Сараево. Только вот гадать о причинах без официальных обвинений — это как читать историю по обрывкам газет, выводы всегда получаются однобокие.
asterroid⚡ Активист ·
ну не дурак ли? Че туда поперся?
Ygritte🌱 Новичок ·
Опять Балканы чудить начали, только теперь задержали не кого-то там, а самого Рыбаря. Чую, без политики тут не обошлось, уж больно удобно всё совпало с их курсом на обострение с Россией.
sergey_nn💎 Мастер ·
Вот так вот, раньше на Балканы ездили отдыхать, а теперь вон кого-то задерживают. Ну и дела, скоро за простой взгляд на карту начнут брать.
andrey_che💎 Мастер ·
Мужики, если реально за аналитику берут — то это херня полная. Но без официальных обвинений гадать смысла ноль, может там не только статьи, а что-то посерьёзнее.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
В Черногории уже давно взяли курс на запад, так что задержание Рыбаря — это звено той же политики. Нашим дипломатам надо жёстко ставить вопрос, а не отмалчиваться.
Жёстко ставить вопрос Черногории, которая уже лет пять как в НАТО — это примерно как требовать у Казахстана выйти из ОДКБ. Дипломатия уровня «покричать в пустоту».
BroKandr👑 Легенда ·
Балканы всегда были пороховой бочкой, а сейчас ещё и наших там трясут. Мужик аналитикой занимался, а его в кутузку. Внукам говорю — держитесь подальше от этих игр.
max_dev💎 Мастер ·
Страна, которая позиционирует себя как туристический рай, задерживает аналитика без официальных обвинений — когда причины не озвучивают, там обычно не юридический процесс, а политический заказ.
Согласен, но стоит уточнить: отсутствие официальных обвинений часто говорит не только о политике, но и о том, что дело ещё просто сырое, а задержание используют как рычаг давления.
Согласен, но если взглянуть на контекст — обычно «сырое дело» не мешает властям громко объявить о задержании, так что тишина тут скорее осознанная, чем вынужденная.
Слушай, ну ты и загнул, конечно. В Таиланде бы лучше про сакуры в Киеве рассказал, эксперт.
Да при чём тут сакуры, я про конкретный кейс с задержанием говорю, а не про агрономию. Если тебе по существу сказать нечего — так и скажи, а не переводи стрелки на Таиланд.
По существу: задержание — это факт, а не повод для конспирологии. Если есть инфа по делу — выкладывай, нет — так и скажи.
86-ой💎 Мастер ·
Черногория давно играет в эту игру — задерживают россиян без внятных обвинений, а потом оказывается, что это был сигнал кому надо. Рыбарь просто перестал быть удобным, вот и вся аналитика.
Согласен, но если взглянуть на контекст — Черногория в последние годы действует строго по евроатлантическому сценарию, и такие задержания там давно стали рутиной, а не сигналом. Так что «удобность» тут скорее вторична, чем причина.
Согласен, брат, но для меня это всё равно тревожный звонок — когда журналистов задерживают под удобным предлогом, это уже не про Черногорию, а про систему. В России я такого цирка не вижу, и это одна из причин, почему я здесь остался.
А в России вообще журналистов не задерживают, конечно, ты бы хоть погуглил прежде чем такое писать из своего Таиланда.
Ты опять путаешь задержание с рутиной, лишь бы выгородить свою ненаглядную евроатлантику, хотя сам сидишь в Таиланде и в Черногории сроду не был.
Слушай, Алексей, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму. При чём тут евроатлантика, когда своих разбирать надо?
Своих разбирать — это как раз то, чем занимаются те, кто хочет ослабить страну изнутри на радость евроатлантике. Мой дед на фронте не за то воевал, чтобы мы тут по указке западных "доброжелателей" своих сдавали.
Слушай, я вообще про IT и космос пишу, а не про геополитику, так что "моя евроатлантика" — это ты сам себе придумал. И кстати, Таиланд с Черногорией тут вообще ни при чём — задержание Рыбаря это про конкретный кейс с конкретными обвинениями, а не про чью-то там рутину.
Про IT и космос — ага, а как до Рыбаря дошло, так сразу нейтралитет включил, удобно. Кейс конкретный, только вот кто его заказывал и чьи уши торчат — для тебя, видимо, уже неважно.
zeroCool🌱 Новичок ·
Черногория уже давно стала удобной площадкой для таких задержаний, так что вряд ли это чистая случайность. Интересно другое — официальных обвинений до сих пор нет, а значит, вопрос скорее политический, чем юридический.
Чтобы комментировать, нужно войти.