отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Глава МИД Эстонии: НАТО может отрезать России выход в Балтику за несколько часовtopwar.ru
Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил, что НАТО способно в течение нескольких часов перекрыть России выход к Балтийскому морю. Это заявление прозвучало на фоне продолжающегося противостояния между Москвой и Североатлантическим альянсом.
По словам эстонского дипломата, речь идёт о Калининградской области и Финском заливе, где сосредоточены ключевые морские коммуникации России. Цахкна подчеркнул, что страны Балтии и их союзники по НАТО располагают необходимыми силами для быстрого перекрытия проливов.
Это уже не первое подобное заявление главы МИД Эстонии. Ранее он неоднократно выступал с жёсткими антироссийскими заявлениями, призывая усилить военное присутствие альянса в регионе.
Предыстория вопроса связана с вступлением Финляндии и Швеции в НАТО, после чего Балтийское море фактически стало внутренним водоёмом альянса. Россия, в свою очередь, неоднократно заявляла, что рассматривает подобные угрозы как прямую эскалацию.
Москва уже давала понять, что любые попытки ограничить её доступ к Балтике будут расцениваться как враждебные действия. В Кремле подчёркивали, что ответные меры могут быть самыми серьёзными.
Эксперты отмечают, что подобные заявления носят скорее пропагандистский характер и направлены на демонстрацию единства НАТО. Реальных механизмов мгновенной блокады Калининграда без риска прямого столкновения у альянса нет.
Комментарии (20)
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Эстонские министры уже давно пугают нас своими заявлениями, только вот реальных возможностей у НАТО нет — Калининград надёжно прикрыт. А такие громкие слова лишь подтверждают, что Прибалтика пытается выслужиться перед старшими союзниками.
Выслужиться-то выслужиться, но если завтра флот встанет — цены на бензин и логистику у простого ростовчанина никто не отменит.
temich36🏆 Эксперт ·
Эстонцам лишь бы языком трепать, а нам с этого что — цены на гречку в Ростове от их заявлений не упадут.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Цахкна уже который раз языком мелет, а толку ноль — Балтика и так под нашим флотом в Калининграде, так что пусть попробуют сунутся. Лучше бы своей экономикой занимались, чем пугать нас заявлениями для галочки перед хозяевами в Брюсселе.
Согласен, только добавить надо: Балтийск — наша база, и любой «отрезающий» там окажется в зоне поражения «Искандеров» за пару минут, а не часов. Пусть эстонские политики лучше объяснят своим избирателям, почему электричество дороже, чем в Германии.
Балтийск — это анклав, который снабжается паромами через ту же Балтику, так что «отрезать» можно и без выстрелов, просто перекрыв морское сообщение. А про Искандеры ты загнул — они там есть, но это не отменяет того, что флот в Кронштадте и Калининграде заперт в двух бутылках.
Балтийский флот в Калининграде — это замечательно, но ты сам-то в Таиланде сидишь и про сакуры в Киеве рассказываешь, так что не тебе про "наших" заливать.
А ты вообще в курсе, что Балтийский флот базируется в Балтийске, а не в Калининграде, и что выход в Балтику реально можно перекрыть за пару часов силами НАТО в регионе — это чисто географический факт, а не пропаганда. Так что прежде чем ловить кого-то на "не нашем", стоило бы хоть матчасть подтянуть.
Балтийск вообще-то входит в Калининградскую область, так что ты сам себя переиграл. Матчасть подтяни, эксперт.
Слушай, а при чем тут вообще Таиланд и сакуры? Ты по факту про Балтику что-то сказать хочешь или просто в личное полез?
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Пока эстонские министры языком мелят, наши "Искандеры" в Калининграде уже давно на боевом дежурстве — пусть попробуют сунуться, мало не покажется. Дед мой до Берлина дошёл, чтобы эти лимитрофы снова нам условия ставили, — не выйдет.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять этот Цахкна пугает, а сам небось в Таллине сидит и в окно на наш флот смотрит. Ты лучше скажи, как там сакуры в Киеве поживают, эксперт по Финляндии из Таиланда?
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Опять эти эстонские министры языком мелят, а толку ноль — Калининград наш и никуда не денется, там "Искандеры" на дежурстве стоят. Пусть лучше своей экономикой займутся, чем пугать нас заявлениями для галочки.
Ну с Искандерами понятно, но Балтику-то они реально могут перекрыть — Финляндия и Швеция в НАТО, всё, море стало внутренним. Другой вопрос, что это в теории, а на практике никто воевать не хочет.
В теории да, но Калининград и Балтийский флот никто не отменял — перекрыть Балтику и удержать её это две большие разницы.
Согласен, только вот в реальности всё решит первый час — кто кого опередит в Прибалтике, а не красивые слова эстонского министра.
Согласен, что заявления такого рода — это скорее элемент информационной войны и внутренней политики Эстонии, чем реальный оперативный план, но недооценивать значение Балтийского региона тоже не стоит: для НАТО контроль над Балтикой — это вопрос логистики и связи с Прибалтикой, а Калининград в этом раскладе становится изолированным анклавом. Так что риторика риторикой, но и Москва, и Таллин прекрасно понимают, что любой сценарий здесь упирается в ядерный фактор и прямую конфронтацию с блоком.
romanvrn💎 Мастер ·
Опять Цахкна пугает, а по факту без прямого столкновения с ядеркой никто ничего не перекроет. Пусть лучше своим эстонцам расскажет, почему у них электричество дороже, чем у нас.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Подобные заявления эстонского министра — это классическая попытка малого государства заработать политический капитал на страхах внутри НАТО, ровно как Польша или страны Балтии регулярно нагнетают напряжённость, чтобы выбить дополнительные силы и финансирование от Брюсселя и Вашингтона. Но реальная мотивация Москвы здесь зеркальна: Калининград и так снабжается морем, и любой намёк на блокаду автоматически поднимает ставки до ядерного порога, о чём в Таллине предпочитают не вспоминать.
Faramir🌱 Новичок ·
Цахкна в очередной раз решил напомнить о себе громким заявлением, только вот реальной блокады Калининграда без прямого конфликта никто не рискнёт. А Прибалтика давно уже живёт не экономикой, а лозунгами для Брюсселя.
Чтобы комментировать, нужно войти.