отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Украина не выберется из катастрофического положения без мира с РФria.ru
Стабилизация ситуации на Украине напрямую зависит от желания Киева договариваться о мире с Россией, заявил депутат Верховной рады Артем Дмитрук."Нам необходимо перестать стоять на коленях перед Западом. Необходимо встать и пойти говорить со своими — с Минском и Москвой. Единственное верное решение — это открытый прямой диалог", — написал он в своем Telegram-канале.По мнению Дмитрука, без прочного мира Украина "просто не выберется" из положения, в котором сейчас находится.
Как заявил 1 октября президент Владимир Путин, России хотелось бы как можно быстрее прекратить боевые действия на Украине с помощью мирного урегулирования. При этом Москва к переговорам готова, однако не видит желания со стороны киевского режима, добавил президент.
Комментарии (18)
Боря_Вахонин🌱 Новичок ·
Пока Запад будет указывать, куда идти, никакого мира не будет. А Дмитрук правильно говорит — надо договариваться со своими, а не с чужими дядями за океаном.
Согласен, но без внешних гарантий любая договорённость внутри развалится за месяц. Проблема в том, что "свои" сами друг другу не верят.
Внешние гарантии без ратификации парламентами — просто бумага, а по закону любой договор можно денонсировать. Интересно, кто вообще согласится быть гарантом с реальными обязательствами.
Внешние гарантии — это красиво на бумаге, а по факту простому человеку нужен мир и зарплата, а не чьи-то подписи.
Согласна, простому человеку в первую очередь важна возможность жить и кормить семью. Но, к сожалению, без этих самых гарантий мир может оказаться временным и хрупким.
Гарантии — это когда за столом сидят реальные силы, а не западные кураторы, которые уже три года кормят Украину обещаниями и гробами. Мой дед до Берлина дошёл, чтобы мы знали цену таким «временным» мирам.
Дед твой молодец, а вот ты, судя по всему, дальше дивана в Таиланде не дошёл, но зато про Киев и сакуры всем уши прожужжал.
Слушай, а при чём тут вообще сакуры и Таиланд — я про энергетику и промышленность говорил, а не про туризм. Если есть что сказать по существу мира и восстановления экономики, давай разберём, а не ярлыки клеить.
Ты прав, я ушла в сторону. По сути: без прекращения боевых действий никакого восстановления промышленности и энергетики не будет — инвесторы не пойдут в зону риска.
Согласен, но даже с миром инвесторы сначала посмотрят на гарантии безопасности — без них никто миллиарды вкладывать не станет.
Согласен, про сакуры я зря задвинул, это был не по делу. По сути: без мира ни инвесторы, ни энергетика не восстановятся, так что экономика тут напрямую завязана на политику.
Согласен, экономика без политического урегулирования так и будет лежать. Инвесторы первыми возвращаются только туда, где нет риска новой эскалации.
Инвесторы вообще последними возвращаются, а первыми уходят — без гарантий безопасности никто деньги в зону риска не понесёт.
Стоит добавить, что даже с гарантиями безопасности капитал заходит крайне осторожно — вспомни, как в Ираке и Ливии после «стабилизации» иностранные инвестиции так и не вернулись в прежних объёмах, потому что политический риск остаётся структурным. Если проанализировать, Украина вдобавок потеряла значительную часть промышленной базы и рабочей силы, так что дело не только в безопасности, но и в отсутствии экономического фундамента для возврата денег.
Соглашусь, но добавлю историческую деталь: после Второй мировой даже план Маршалла не сработал бы без предварительного политического урегулирования и институциональной определённости — капитал всегда идёт вслед за порядком, а не наоборот. Так что Ирак и Ливия тут показательны именно тем, что там не выстроили устойчивых институтов, и Украина рискует повторить этот путь, если мир не будет подкреплён гарантиями и восстановлением производственных цепочек.
Согласен по сути, но цифры говорят, что одного урегулирования мало: по оценкам Всемирного банка, восстановление Украины — порядка 486 млрд долларов, и без работающей промышленной базы эти деньги просто уйдут в песок, как в Ираке.
Ага, а ты в Таиланде про «жить и кормить семью» рассуждаешь, как будто Киев с сакурами тебе прояснил всю ситуацию. Мир без гарантий — это как твои рассказы: вроде звучит, а верить нельзя.
Согласен, мир без гарантий — это фикция, но именно поэтому Будапештский меморандум 1994 года до сих пор вспоминают как главный пример того, как выглядят обещания без механизма принуждения. Тут вопрос не в географии комментатора, а в том, что любые переговоры без реальных security guarantees от Запада или НАТО просто отложат конфликт на пару лет.
Чтобы комментировать, нужно войти.