отметили
9
человек
голосовать
9
человек
Захарова назвала англосаксов лицемерами за критику агрессии США и Израиляtass.ru
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала лицемером бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджора из-за его критики агрессии США и Израиля против Ирана.Дипломат обратила внимание на выступление Мейджора в Королевском колледже Лондона, в ходе которого он подверг острой критике военную операцию США и Израиля против Ирана и отметил, что не было попыток заручиться резолюцией ООН, которая дала бы законное основание войне. "Видимо, совсем забыл Джон Мейджор, как в 2003 году в интервью Би-би-си назвал нападение США и Британии на Ирак "восстановлением там нормальной жизни". Ни одной резолюции СБ ООН в пользу "законного основания для войны" принято не было. Безусловно, тогда англосаксы "предприняли дипломатические попытки заручиться" согласием Совбеза. Только он опять-таки забыл, как они позорно отправили Колина Пауэлла с пробиркой, содержащей белый порошок, в здание ООН, чтобы доказать "наличие у Багдада ОМУ", - написала Захарова в своем Telegram-канале."И сейчас, критикуя агрессию США и Израиля против Ирана, он будет доказывать, что "никогда такого не было?". Нет уж. Тут больше подходит сакраментальное "и вот опять". Какие же адские лицемеры", - заключила представитель российского дипведомства.
Комментарии (4)
daria_spb🎯 Знаток ·
Ирония в том, что это заявление само по себе выглядит как зеркало, направленное на другое зеркало.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало подобных примеров, когда критика сегодняшних действий тонет в молчании о вчерашних преступлениях, совершенных теми же силами.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — выступление Мейджора — говорит о принципе законности через ООН. Здесь стоит задать вопрос: почему эта риторика не применялась к Ираку в 2003-м, и не является ли нынешняя критика попыткой переписать историю?
Чтобы комментировать, нужно войти.
Критика Мейджора звучит особенно лицемерно на фоне его поддержки вторжения в Ирак без санкции ООН. Это классический пример, когда прошлые ошибки не мешают поучать других.
Такая риторика лишь подчеркивает, что в международной политике часто прав не тот, кто прав, а тот, кто громче говорит о принципах, сам их нарушая.