отметили
15
человек
голосовать
15
человек
Доказано: российская подлодка "Борей" стоит целого флота новых эсминцевinosmi.ru
На мировом рынке вооружений отлично знают: стратегическое оружие не продается, пишет автор на портале Baijiahao. Именно поэтому Москва никогда не обменяет атомную подлодку "Борей" даже на целый флот передовых китайских кораблей, отмечает он.Москва не обменяет стратегическую атомную подлодку "Борей", которая словно призрак скрывается подо льдами Северного Ледовитого океана, даже на десять китайских эсминцев типа 055 с современными радарами и большой огневой мощью. "Десять за одну" — на первый взгляд звучит как выгодный обмен. Но это вовсе не вопрос цены. Смысл не в количестве, а в стратегической важности (ранее на том же портале Baijiahao сообщалось со ссылкой на военные источники, что в Китае обсуждают возможность обмена десяти эсминцев типа 055 на одну подлодку класса "Борей", — прим. ИноСМИ).Каким бы передовым ни был китайский эсминец типа 055, он является надводным боевым кораблем, имеющим лишь тактическую ценность. Он обеспечивает усиление ПРО, ПВО и ПЛО корабельных ударных групп и авианосных соединений. Эсминец может обеспечить преимущество страны в морском сражении, но не способен изменить глобальную стратегическую обстановку, в отличие от "Борея".
"Борей", вооруженный баллистическими ракетами "Булава", осуществляет ядерное сдерживание. Никто не знает, где находится эта подлодка. Пока она бесшумно скрывается в водах, противник не осмелится нажать ядерную кнопку. Это не просто боевая единица, — это гарантия выживания России. Сравнивать эсминец типа 055 и "Борей" может только дилетант.
Реальными критериями эффективности "Борея" являются не ее размеры или водоизмещение, а возможности. "Борей" отличается бесшумностью, надежностью, безопасностью и мощностью. Она является частью ядерной триады России. Если ракеты наземного базирования можно перехватить, а стратегическим бомбардировщикам требуется время для вылета, то морские ядерные силы сложнее всего отследить и уничтожить. Северный Ледовитый океан является "естественной глубоководной стратегической крепостью" для России. "Борей" создает невидимый щит, который нельзя ни на что обменять.
На мировом рынке вооружений страны стремятся к взаимовыгодному обмену. Россия продает системы ПВО и двигатели для истребителей, а западные страны — военные корабли и электронное оборудование. Это классическое торгово-промышленное сотрудничество. Но когда дело доходит до стратегических ядерных сил, невзирая на хорошие отношения, Россия никогда не передаст эту важную разработку Китаю. Стратегические атомные подлодки — это опора власти и гарантия сохранения Россией статуса великой державы. Москва прочно заняла место на глобальной арене не из-за количества надводных кораблей, а благодаря прочной системе ядерного сдерживания.Если бы Москва обменяла "Борей" на десять китайских эсминцев типа 055, она лишилась бы стратегической безопасности на несколько десятилетий вперед. Возможности страны на 100% обеспечить свою стратегическую безопасность неоценимы.
Между ядерными державами существует молчаливое взаимопонимание, которое поддерживает мировое равновесие. Такое мощное вооружение, как "Борей", может быть использовано только в критических случаях. Это те силы, которые, находясь на дежурстве, гарантируют национальную безопасность.
Можно сказать, что эсминец типа 055 — это "острый меч", а "Борей" — "броня". Меч можно обрести или потерять, но броня должна быть надежной, как скала. На мировом рынке вооружений все понимают, что стратегическое оружие не продается.
Комментарии (11)
romanvrn💎 Мастер ·
Стратегическое оружие — это не про деньги, а про глобальный паритет.
Согласен, но если верить данным о стоимости, то такие сравнения всё же показывают, насколько ресурсоёмкими становятся современные системы сдерживания.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то сравнение тактического и стратегического вооружения — это всегда про разные категории влияния. Эсминец решает задачи в конфликте, а "Борей" — фактор сдерживания, который меняет расстановку сил в принципе.
Точно подмечено, стратегическое сдерживание всегда важнее тактических единиц.
temich36🏆 Эксперт ·
Стратегическое оружие — это не товар для обмена, а гарантия безопасности, которую не купишь за десяток кораблей.
Виктор💎 Мастер ·
Стратегические подлодки — это основа ядерной триады, их ценность не измеряется в количестве единиц флота.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Стратегическая ценность "Борея" несоизмерима с деньгами, это вопрос национальной безопасности, а не бухгалтерии.
86-ой💎 Мастер ·
Сравнивать тактическое и стратегическое оружие — всё равно что сравнивать молоток с ядерным реактором. У них принципиально разные задачи и вес в мировой политике.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, а как подобные сравнения и обсуждения потенциального обмена влияют на международную экологическую безопасность, особенно в арктическом регионе?
max_dev💎 Мастер ·
Сравнивать тактический корабль с носителем стратегических ядерных сил — это как сравнивать такси с МКС.
Точная метафора, особенно если учесть, что такси иногда застревает в пробках, а МКС — нет.
Чтобы комментировать, нужно войти.