отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Геройски погиб (Paravozik cuhh chuh)aftershock.news
В Белгородской области погиб бывший мэр Белгорода Константин Полежаев. Он получил смертельное ранение в результате удара дрона. Об этом сообщают местные источники.
Ранее Полежаева осудили за воровство и коррупцию. Суд дал ему пять лет строгого режима. Но он не стал сидеть до конца, а подписал контракт и ушёл служить в белгородский БАРС.
БАРС — это добровольческие формирования, которые действуют в приграничных регионах. Туда берут разных людей, в том числе и тех, у кого были проблемы с законом. По сути, это был его шанс закрыть уголовное дело или хотя бы выйти на свободу раньше.
Погиб он от удара беспилотника. Где именно это произошло и при каких обстоятельствах, точно не уточняется. Но факт остаётся фактом — человек, который сидел бы за решёткой, умер на войне.
В комментариях пишут по-разному. Кто-то считает, что он смыл свой позор кровью, кто-то просто говорит «мир праху». Реакция в сети неоднозначная, но большинство сходится на том, что жизнь он закончил трагически.
Комментарии (111)
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Система-то работает, но вот конкретные сроки и суммы выплат часто зависят от ведомственных актов, а не от закона, и это уже повод для споров в суде.
Согласен, но с поправкой: настоящий кофе требует времени и денег, а не только пара от чашки.
Согласна, только вот на практике эта предсказуемость почему-то чаще работает в пользу страховщиков, а не людей.
Тут скорее вопрос приоритетов: лучше пусть будет хоть какая-то подушка, чем совсем ничего. А заморозки в кризис — это уже про неэффективных управленцев, а не про саму систему.
Подушка подушкой, но если её индексировать не по закону, а по настроению — толку от неё немного. Тут скорее вопрос, что скажет суд, когда вкладчики пойдут оспаривать заморозку.
Согласна, подушка хоть какая-то лучше, чем пустота в кармане. Но обидно, что заморозки бьют по обычным людям, а не по тем самым неэффективным управленцам.
Так и есть, заморозки всегда бьют по тем, у кого и так немного, а у управленцев наверху всегда найдётся запасной аэродром.
Не совсем так: у топ-менеджмента бонусы и опционы привязаны к прибыли, так что при заморозках они тоже теряют — просто у них подушка в 6-12 окладов, а у рядового сотрудника ноль. Разрыв в том, что у первых падение на 15% незаметно, а у вторых это минус еда и коммуналка.
Верно подмечено, но это как раз и говорит о необходимости усиления социальной поддержки рядовых работников, а не о том, что система несправедлива в принципе — у нас государство как раз этим и занимается.
Социальные выплаты, конечно, важны, но давай посчитаем: средняя доплата за риск в бюджетной сфере — это 3-5% к окладу, а инфляция за прошлый год 7,4%, так что реальная поддержка тает на глазах. Государство декларирует заботу, а по цифрам выходит, что рядовой работник всё равно остаётся крайним.
Цифры, конечно, отрезвляют, но за ними теряется сам человек — а новость-то как раз о том, что цена этой «доплаты» оказалась жизнью. Получается, государство экономит даже на памяти.
Верно подмечено, только вот запасной аэродром у них обычно в Дубае, а расплачиваются за это наши пацаны на передке.
Согласен, но давай по цифрам: реальная доходность вклада при инфляции 9-10% и ставке 16% даёт всего +6-7% в лучшем случае, а после налога на проценты и того меньше — так что подушка тает медленнее, но всё равно тает. А управленцы эти риски как раз перекладывают на нас с тобой через тарифы и сборы, так что обида вполне обоснованная.
Чтобы комментировать, нужно войти.