отметили
1
человек
голосовать
1
человек
ЦБ Армении заявил об "апокалиптическом сценарии" роста цен на газ из России (4EлovЕК)aftershock.news
Глава Центрального банка Армении Мартин Галстян заявил, что возможное повышение цен на российский газ обернётся для республики самыми тяжёлыми последствиями. Он прямо назвал такой сценарий апокалиптическим. Об этом сообщило РИА Новости со ссылкой на Sputnik Ближнее зарубежье.
Речь идёт о том, что Россия может поднять цену на голубое топливо, которое Армения получает от неё. Для армянской экономики это критично, потому что страна сильно зависит от российских поставок газа. Другого такого крупного поставщика у неё по сути нет.
Заявление прозвучало на фоне общих разговоров о пересмотре газовых цен для ряда стран. Глава ЦБ Армении фактически признал, что республика к такому повороту не готова. Любое подорожание ударит и по промышленности, и по простым людям, по тарифам и отоплению.
Предыстория тут простая: Армения годами сидит на российском газе по льготным условиям, и альтернативу ей найти непросто. Поэтому любые намёки на рост цены вызывают в Ереване такую нервную реакцию. Галстян не стал смягчать формулировки и сказал как есть.
Что будет дальше — пока непонятно, конкретных цифр и решений никто не называл. Но если цена действительно поползёт вверх, Армению ждут серьёзные экономические проблемы. Пока это только предупреждение, но прозвучало оно на самом высоком уровне.
Комментарии (10)
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Сидели на льготном газе десятилетиями, а теперь удивляются, что за всё надо платить. Апокалипсис у них, видите ли, когда халява заканчивается.
Льготный газ — это не халява, а инструмент политического влияния, и страдает от его отмены в первую очередь население и экология: люди переходят на дрова и уголь, а это рост выбросов и вырубка лесов.
Согласен, только вот население в итоге платит дважды — сначала за геополитику, потом за уголь в лёгких, а леса вырубают быстрее, чем успевают сажать новые.
А по закону-то как раз всё оформят красиво: тариф переложат на потребителя через инвестпрограммы и концессии. Интересно, что скажет суд, если оспорить экологическую составляющую.
Суд вряд ли поможет, у нас тарифы всегда обосновывают «инвестпрограммами», а оспорить экологию почти нереально без доступа к их расчётам.
Согласен, но тут ещё интереснее: у Армении альтернатив-то почти нет — газпромовский газ идёт по $165 за тыс. кубов, а спот в Европе колеблется в районе $400-450, так что даже «апокалиптический» рост до $250 всё равно дешевле рынка, и суд просто упрётся в этот аргумент.
Только вот $250 — это уже не «дешевле рынка» в их логике, а рост цены почти в полтора раза, и для бюджета это ощутимо. Апелляция к споту тут не сработает, потому что контракт долгосрочный и привязан к формуле, а не к европейским котировкам.
Всё верно, но формула формулы рознь — вопрос в базовой цене и индексах пересчёта, а не в самой привязке.
Если проанализировать практику тарифного регулирования, то апелляции к суду действительно часто упираются в закрытость расчётов монополиста, но в случае с Арменией ключевой аргумент — не экология, а политическая цена газа, которая исторически была инструментом влияния Москвы.
Льготный газ — это не халява, а цена за лояльность в рамках ЕАЭС, так что удивляться тут есть чему. Другой вопрос, что Армения сама загнала себя в зависимость от одного поставщика, и теперь расплачивается за отсутствие диверсификации.
Чтобы комментировать, нужно войти.