В Каменске-Уральском суд вынес нестандартное решение по делу о распределении выплат за погибшего участника СВО. Дед рядового Г. сумел доказать, что именно он воспитывал внука, а не мать и не жена, которая появилась у бойца всего за неделю до подписания контракта. Подробности семейной драмы и ее финал URA.RU раскрыли в объединенной пресс-службе свердловских судов.

История произошла еще в сентябре 2025 года. Рядовой Г. погиб при выполнении боевых задач на спецоперации. Когда встал вопрос о выплатах — страховых суммах, единовременных пособиях и ежемесячных компенсациях — выяснилось, что по закону они автоматически полагаются матери и супруге. Но дедушка бойца пошел в суд.

Он заявил: мать воспитанием сына не занималась, а жена, с которой внук расписался за неделю до ухода на фронт, никакого отношения к его жизни не имела. В качестве доказательств истец предоставил переписки из мессенджеров, показания свидетелей и другие документы.«Вынося решение, суд руководствовался не только нормами специального законодательства о социальном обеспечении военнослужащих, но и принципами справедливости, а также конституционным принципом недопустимости злоупотребления правом. Государственная поддержка в случае гибели защитника Отечества должна оказываться тем, кто действительно был ему близок, разделял тяготы его жизни, и кого постигла невосполнимая утрата», — объяснили решение суда в инстанции.

В итоге мать и вдову лишили права на все выплаты, а дедушку солдата признали фактическим воспитателем. Решение пока не вступило в силу — у ответчиц есть месяц, чтобы обжаловать его в Свердловском областном суде.