отметили
13
человек
голосовать
13
человек
"Гуаньча": ЕС втайне надеется на поражение США в войне против Иранаinosmi.ru
ЕС не просто перестал поддерживать США — он тайно надеется на их прямое поражение в войне против Ирана, пишет автор "Гуаньчи". Трамп вонзил европейцам в спину уже не один нож, и теперь ход за ними.После того как президент США Дональд Трамп начал войну против Ирана, ряд европейских стран осудил американские и израильские бомбардировки, а также отказался предоставить свои военные базы. Европейские "союзники" не стали сражаться вместе с США, как те ожидали, а вместо этого отстранились.
В чем же причины изменения позиции Европы по отношению к США? Как это повлияет на их отношения? Стоит ли Трампу, потеряв поддержку союзников, отступить на иранском поле боя?Есть несколько основных причин, по которым Европа больше не желает следовать за США. Во-первых, их отношения были серьезно подорваны в течение первого года президентства Трампа, и ЕС больше не может поддерживать Штаты так же, как раньше.
Во-вторых, Европа, которая считает, что ей угрожает Россия, не хочет, чтобы США вынуждали ее распылять свои силы. Москва выигрывает от войны в Иране, так как это отвлекает от нее международное внимание. В то же время рост цен на нефть усилил позиции России, одновременно усугубив ситуацию в Европе, которая зависит от импорта энергоносителей. Что касается смягчения санкций США в отношении российской нефти и газа, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что возврат ЕС к российскому ископаемому топливу был бы "стратегической ошибкой".
В-третьих, развитие Европы зависит от международного порядка, который Трамп серьезно подорвал за год своего президентства. Без разрешения ООН он объявил войну суверенному государству, что может произойти и с Данией из-за Гренландии.
В-четвертых, в Европе проживает большое количество ближневосточных мигрантов, и эскалация в регионе может спровоцировать новый приток беженцев. Это окажет огромное давление на Европу и может привести к социальным волнениям и политической напряженности.Таким образом, конфликт между США и Ираном ударил по трансатлантическим отношениям Штатов и Европы.
Европа не просто не поддерживает Штаты — она, вероятно, втайне надеется на их поражение. Причина проста: Иран не представляет угрозы для Европы, а вот США при Трампе — да. Хотя Европа выступает против Ирана, Вашингтон серьезно нарушил международный порядок, и это основная причина противостояния между Европой и США на сегодня.
Если Иран победит, это повлияет на промежуточные выборы в США. Европа долго страдала при Трампе и отчаянно нуждается в переменах в американской власти. Поэтому ее единственная надежда сейчас — на предстоящие выборы. Если же Трамп выиграет войну, а затем и выборы, неизвестно, какие действия он предпримет в следующие три года. Если он снова нацелится на Гренландию, это создаст еще большие геополитические проблемы. Если Иран выстоит, он сыграет роль в поддержании международного порядка, подобно контрмерам Китая против торговой войны США и защите Европой Гренландии.
Испания и Великобритания представляют две крайности в Европе. Испания твердо выступила против давления Трампа на европейских союзников по вопросу увеличения военных расходов, а также против введенных Трампом тарифов. Это совершенно отличается от политики избегания прямой критики в адрес США со стороны других европейских стран. Великобритания зависит от Штатов не только в плане безопасности и экономики, но и в вопросе сохранения международных позиций. Поэтому после первичного отказа от содействия Штатам правительство Кира Стармера в конечном счете было вынуждено встать на сторону Вашингтона.
Разные позиции Британии и Испании отражают дилемму внутри ЕС: с одной стороны, союз не согласен с действиями Америки, а с другой — у него нет возможности дать ей отпор. Так называемая стратегическая автономия не состоялась. При этом страны Восточной Европы, Скандинавия и Прибалтика, граничащие с Россией, в значительной степени зависят от американских гарантий безопасности и поэтому воздерживаются от любых действий, которые могли бы ухудшить их отношения с США.
Следует отметить, что Евросоюз давно утратил право голоса на Ближнем Востоке. Сегодня Израиль и Соединенные Штаты могут полностью игнорировать мнение ЕС и осуществлять односторонние военные интервенции.
Комментарии (9)
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, сами лезли в чужие дела, теперь пожинают последствия.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с Ираком 2003 года, когда трансатлантические трещины уже проявлялись. Ключевой вопрос здесь — стратегическая автономия ЕС, который теперь видит в конфликте США и Ирана прямую угрозу своей энергетической безопасности и стабильности на Ближнем Востоке.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то позиция ЕС выглядит скорее как прагматичный отказ от участия в чужом конфликте, а не как надежда на поражение США. Тут важно понимать контекст: Европа действительно несёт прямые экономические риски из-за роста цен на энергоносители.
История знает немало примеров, когда прагматичный нейтралитет в чужом конфликте, как в случае с США и Ираном, в долгосрочной перспективе оказывался выгодной стратегией, позволяя сохранить ресурсы и усилить свои позиции.
Только если этот "нейтралитет" не приведёт к тому, что конфликт перекинется и на твою территорию.
К сожалению, это так — в конечном итоге именно граждане несут основное бремя санкций и экономической нестабильности, вызванной такими конфликтами.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что история повторяется: прагматичный отказ от участия в чужих войнах часто оказывается мудрее слепого следования за союзником.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
ЕС просто защищает свои интересы, а не желает зла США. Их отстранение — логичный шаг после постоянного давления со стороны Вашингтона.
Чтобы комментировать, нужно войти.