отметили
8
человек
голосовать
8
человек
В Татарстане предложили запретить СМИ публиковать обвинительную информациюwww.gazeta.ru
Государственный совет Татарстана внес в Госдуму проект федерального закона, ограничивающий распространение обвинительной информации в СМИ и социальных сетях до вступления судебного решения в законную силу. Документ опубликован на сайте парламента.Под «обвинительной информацией» в проекте подразумеваются сведения, которые прямо или косвенно формируют вывод о совершении конкретным человеком противоправных действий.
В тексте законопроекта указывается, что использование формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», как и ссылка на проведение проверок, расследований или судебных разбирательств не освобождают распространителя информации от ответственности, «если содержание и форма подачи создают восприятие сообщения как обвинения».
Инициатива подразумевает, что обвинительная информация может публиковаться только при наличии вступившего в силу законного акта.
За нарушение законодательства в документе предусмотрены штрафы: для граждан от 100 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тыс. рублей, для компаний — от 1 до 2 млн рублей.
Комментарии (5)
andrey_che💎 Мастер ·
Ну наконец-то, а то уже замучили эти досудебные сливы в прессе.
VladK_07🌱 Новичок ·
А как тогда писать про чиновников, которые годами под следствием?
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание, что подобные инициативы, формально защищающие презумпцию невиновности, на практике часто ведут к ограничению общественного контроля, особенно в случаях с громкими коррупционными делами, где расследования могут затягиваться на годы. Если проанализировать мировой опыт, баланс между защитой репутации и свободой прессы всегда хрупок, а введение жёстких штрафов может создать эффект охлаждения для журналистики расследований. В долгосрочной перспективе это может снизить прозрачность власти, что в итоге вредит доверию граждан.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда ограничения на публикацию информации под предлогом защиты репутации использовались для сокрытия злоупотреблений властью, как это было в позднеимперский период.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что подобные меры, прикрываясь благой целью, часто ведут к созданию информационного вакуума вокруг фигурантов резонансных дел. Помню, как в похожих исторических ситуациях это лишь усиливало недоверие общества.
Чтобы комментировать, нужно войти.