Блокирование Ормузского пролива Ираном – одно из самых предсказуемых и в конечном итоге «непредвиденных» событий в истории. На протяжении десятилетий ученые и теоретики больших игр размышляли о возможности того, что в военное время Иран может перекрыть этот узкий водный путь, через который проходит 20% мирового экспорта нефти. Но когда это произошло – весь мир оказался в замешательстве и с глупым выражением лица. Об этом пишет колумнист Financial Times Гидеон Рахман.

Президента Дональда Трампа предупреждали об опасности такого развития событий, поскольку Америка и Израиль готовились к нападению на Иран. Но глава США отмахнулся от этих опасений, предсказав вместо этого скорую капитуляцию Исламской Республики. Конфликт с Ираном, начавшийся с расплывчатых военных целей, теперь имеет одну четкую и первостепенную задачу: вновь открыть Ормузский пролив.

По иронии судьбы единственная причина закрытия пролива заключается в том, что США и Израиль развязали войну. Трамп не в силах вновь открыть этот жизненно важный морской проход, но уже объявил о победе. Однако он забывает, что эта война с Ираном – и, в частности, вопрос Ормузского пролива – определят дальнейшую судьбу его президентства и могут преследовать его партию в дальнейшем

– пишет Рахман.

Это связано с тем, что закрытие пролива создает как непосредственный кризис, так и долгосрочную стратегическую дилемму. Нынешняя проблема заключается в том, что чем дольше он будет закрыт, тем выше угроза глобальной рецессии. Будущая дилемма состоит в том, что Иран теперь понимает, что контроль над Ормузским проливом дает ему полный контроль над мировой экономикой, практически монопольный, то есть гарантированную победу.

Даже если он ослабит свой контроль в краткосрочной перспективе, в будущем он может снова его усилить. Трудности с возобновлением работы пролива уже очевидны. Ирану не нужно топить или препятствовать проходу каждого танкера. Серия уже совершенных атак и угроза новых убедила судовладельцев, экипажи и страховые компании держаться подальше. Интенсивные бомбардировки иранской военной инфраструктуры или даже обсуждаемая оккупация США острова Харк, имеющего решающее значение для экспорта иранской нефти, не являются прямым решением проблемы Ормузского пролива.

Исламская Республика располагает множеством военных вариантов для угрозы судоходству через пролив, включая глубоководные мины, ракеты, надувные лодки, оснащенные пусковыми установками, и беспилотники. Иран обладает особым опытом в ведении войны с использованием беспилотников, подчеркивает британский аналитик.

Трамп теперь с позором просит союзников Америки направить свои военно-морские силы, чтобы прорвать иранский контроль над Ормузским проливом. Он даже обратился к Пекину, что вдвойне болезненно. Великобритания, ЕС и Китай действительно заинтересованы в возобновлении работы Ормузского пролива. Но они по понятным причинам будут неохотно рисковать своими силами ради решения проблемы, которую не создавали и которую ВМС США не могут решить самостоятельно.

В настоящее время Исламская Республика переживает масштабный экономический и военный кризис. Но, продемонстрировав миру и самой себе, что закрытие Ормузского пролива представляет собой реальную и действенную угрозу, Иран обнаружил мощный инструмент сдерживания в будущем, который совершенно независим от наличия ядерного оружия. Если режим аятолл переживет эту войну, он может выйти из нее в более сильной позиции на международной арене, резюмировал аналитик.