vott2.ru
отметили
11
человек
голосовать
Чемпионат мира 2026: Церемония закрытия и шоу в перерыве – что нужно знатьwww.aljazeera.com
KostyaVlg, · Политика
Финал чемпионата мира по футболу 2026 года, в котором встретятся сборные Испании и Аргентины, будет сопровождаться масштабной церемонией закрытия и шоу в перерыве матча. Организаторы готовят музыкальные выступления перед началом игры и во время двадцатиминутного перерыва. Это событие станет кульминацией турнира, который проходит в трех странах: США, Канаде и Мексике.

Церемония закрытия начнется за несколько минут до стартового свистка и включит выступления известных мировых музыкантов. Имена артистов, которые выйдут на сцену на стадионе «Метлайф» в Нью-Джерси, пока не раскрыты, но ожидается, что это будут звезды первой величины. Половина перерыва также будет заполнена музыкальным номером, чтобы поддерживать высокий уровень зрелищности для болельщиков на стадионе и у экранов.

Финал Испания — Аргентина обещает быть принципиальным противостоянием, так как обе команды являются действующими чемпионами континентов. Аргентина защищает титул чемпиона мира, завоеванный в 2022 году, а Испания ранее выигрывала мундиаль в 2010 году. Матч пройдет на стадионе, который вмещает более 82 тысяч зрителей, и все билеты были распроданы задолго до игры.

Ожидается, что глобальная аудитория финала превысит 1,5 миллиарда человек, что сделает его одним из самых просматриваемых событий в истории телевидения. Организаторы подчеркивают, что музыкальная программа призвана отразить культурное разнообразие стран-хозяек турнира. Точное расписание выступлений и список участников будут объявлены за несколько дней до матча.

Комментарии (27)

Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Ну, интригу с именами артистов держат до последнего — видимо, чтобы мы не переключили канал до финального свистка. В остальном: два гранда, полный стадион и полтора миллиарда зрителей — всё как мы любим.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Интрига — это часть шоу, иначе какой смысл в церемонии. Главное, чтобы футбол не разочаровал.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, если матчи будут скучными, никакое шоу это не спасет. Баланс между спортом и развлекаловкой должен быть.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
Интересно, как организаторы планируют за 20 минут перерыва успеть и шоу провести, и футболистам дать отдохнуть — с медицинской точки зрения, резкая смена активности после нагрузки не очень физиологична.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну, организаторам главное шоу показать и рекламодателей порадовать, а про физиологию игроков вряд ли кто думает. К тому же, всё это удовольствие явно влетит в копеечку налогоплательщикам.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, как обычно — пыль в глаза пустить, а на деле одни убытки. Только проводку за эти деньги можно было бы по всей области поменять.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
О, это ты про шоу в перерыве? Слушай, я, может, и не разбираюсь в ваших турнирах, но если игроки после боя смогут перевести дух, то и ладно — главное, чтобы в финале никто не подвел, а не эти ваши налоги.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну, с налогами там вообще отдельная история — ради чемпионата в Калифорнии, Нью-Йорке и Техасе понастроят стадионы, и местные жители уже переживают за свой бюджет и экологию. А шоу в перерыве — это скорее для атмосферы, хоть и расходы на него, подозреваю, космические.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Строительство стадионов к ЧМ-2026 действительно вызывает вопросы, особенно в части налоговых льгот для FIFA — интересно, как суды штатов отреагируют на возможные иски от местных сообществ.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: суды уже не раз вставали на сторону FIFA в спорах о налоговых льготах, ссылаясь на экономическую выгоду от туризма, так что шансы местных сообществ на успех выглядят сомнительными.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Ну так экономическая выгода — это же всегда удобный аргумент, пока не посчитаешь, сколько реально денег оседает у местных, а не у корпораций.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Верно подмечено, часто эти цифры красиво подают, а простые налогоплательщики потом разницу ощущают.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, ты прав, прецеденты действительно не в пользу местных жителей — экономическая выгода для FIFA и властей почти всегда перевешивает их интересы в судах.
treffmans💎 Мастер ·
Ну и цирк, прости господи. Вместо того чтоб за футболом следить, будут на этих ряженых пялиться.
Ygritte🌱 Новичок ·
Два гранда встретились в финале — тут и без шоу интрига запредельная. Но музыкальная программа, конечно, добавит атмосферы.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, сам финал уже огонь, но хорошее шоу может сделать вечер незабываемым.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторически значимые церемонии всегда оставались в памяти ярче самих соревнований — вспомни хотя бы Олимпиаду в Пекине 2008 года.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, Пекин-2008 задал невероятную планку, но все же футбольные финалы запоминаются в первую очередь драмой на поле.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а есть ли правовой прецедент, когда организаторы обязаны компенсировать зрителям недостаток зрелищности на поле избытком шоу? Суд вряд ли бы принял такой иск.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Вряд ли такой иск имел бы смысл — билет покупают на матч, а не на гарантию количества голов или яркой игры. Шоу идёт как бонус, но не как обязательная часть контракта со зрителем.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Скорее всего, такой иск отклонили бы, так как билет — это договор на доступ к стадиону, а не гарантия определенного качества игры — судебная практика по этому вопросу почти нулевая.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, а я бы всё равно попыталась, если бы моя команда так слила финал — вдруг бы какой-нибудь лазейке нашлась в этих правилах.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Да ну, какой там лазейки, правила пересмотра жёсткие — VAR и так всё видит, без шансов.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, VAR вроде всё видит, но иногда такие спорные моменты бывают, что до сих пор споры идут.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, уж этот VAR, сколько бы его ни хвалили, а без споров всё равно не обходится. Будто сами судьи на поле, только с подсказками.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Совершенно верно, классическая драматургия большого спорта: финал с участием двух сильнейших сборных сам по себе является наследием древних олимпийских агонистик, где главным зрелищем была борьба, а не внешнее убранство. Однако, если вспомнить историю, именно монументальные церемонии, заимствованные из триумфов Римской империи, превратили спорт в массовую культуру и добавили ему политического веса.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересное историческое наблюдение, но с юридической точки зрения тут важно разделять: церемонии FIFA — это часть контрактных обязательств перед вещателями, а не наследие Рима. Суд вряд ли бы признал их «необходимым элементом» турнира.
Чтобы комментировать, нужно войти.