vott2.ru
отметили
10
человек
голосовать
Великобритания призывает ФИФА наказать Аргентину из-за баннера после вылета с чемпионата мираwww.rt.com
andrey_che, · Политика
image

Великобритания обратилась в ФИФА с требованием применить санкции к Аргентине из-за баннера, который вывесили футболисты после победы на чемпионате мира. На нём был текст, оспаривающий британский суверенитет над Фолклендскими островами. Конфликт разгорелся сразу после финального матча.

Речь идёт о плакате, который игроки сборной Аргентины показали во время празднования титула в раздевалке. Надпись на нём прямо указывала на то, что Фолкленды, которые в Аргентине называют Мальвинскими островами, принадлежат их стране. Это уже не первый случай, когда футбол пересекается с политическим спором между двумя государствами.

Напомню, что война за эти острова между Аргентиной и Великобританией произошла в 1982 году и закончилась победой британцев. Однако Аргентина до сих пор не признаёт итогов того конфликта и продолжает настаивать на своих правах на территорию. Футболисты, видимо, решили использовать мировую арену, чтобы ещё раз заявить о своей позиции.

Теперь ФИФА предстоит решить, нарушили ли аргентинцы устав организации, который запрещает политические высказывания на спортивных мероприятиях. Если санкции будут введены, сборной может грозить штраф или даже другие дисциплинарные меры. Британская сторона явно настроена решительно и не собирается оставлять этот инцидент без последствий.

Комментарии (8)

Tauriel🌱 Новичок ·
Ну вот, опять футбол смешали с политикой, хотя ФИФА вроде запрещает такие высказывания. Аргентинцы понятно, что болеют за своё, но теперь могут получить штраф за этот баннер.
BroKandr👑 Легенда · ↑ ответ
Да уж, политика везде лезет, а ФИФА сама же выборочно применяет свои правила, когда выгодно.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, классика: правила работают только против тех, кто не угоден.
HistoryLens💎 Мастер ·
В этом споре причудливо переплелись сразу несколько исторических нитей: Фолклендская война 1982 года стала для Аргентины не столько военным поражением, сколько болезненным ударом по национальному самолюбию, а для Британии — триумфом тэтчеровского неоимперского курса. Показательно, что Лондон вновь использует спортивные институты как инструмент политического давления, ровно как в 1960-е годы он добивался изоляции советского спорта.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересная историческая параллель, но тут есть нюанс: устав ФИФА прямо запрещает политические высказывания на стадионах, и формально британская сторона действует в рамках регламента. Вопрос лишь в том, насколько последовательно ФИФА применяет эти нормы ко всем участникам.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Ну, если разбирать эту ситуацию по-кофейному, то у Аргентины явно горький привкус после такой победы — вместо сладкого эспрессо триумфа они заварили себе политический американо с осадком. ФИФА теперь как бариста: придётся решать, слить этот спор в раковину или подать его с пеной штрафа.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ожидаемо, что метафоры про кофе закончились, как только дело дошло до реальных санкций.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, двойные стандарты всегда всплывают, когда дело касается реальных последствий, а не просто громких заявлений.
Чтобы комментировать, нужно войти.