отметили
2
человек
голосовать
2
человек
РФ продает Европе не только СПГ, но и время для полного отказа от её энергоресурсовtopcor.ru
Россия в первой половине 2026 года нарастила экспорт сжиженного природного газа в Европейский союз на 18 процентов. По данным аналитиков судоходства, европейские терминалы за этот период приняли рекордные 9,89 миллиона тонн сырья с проекта «Ямал СПГ».
Стоимость поставленного объёма газа оценивается примерно в 6 миллиардов евро. Это происходит на фоне действующих санкций Евросоюза против России и открытой поддержки Украины со стороны стран ЕС.
Таким образом, несмотря на политическое противостояние, европейский рынок продолжает оставаться крупным покупателем российского СПГ. Текущие поставки фактически дают Европе время для постепенной адаптации своей энергосистемы.
Полный отказ от российских энергоресурсов пока не реализован, и динамика поставок это подтверждает. Европа продолжает искать баланс между санкционной политикой и реальными потребностями своей экономики в газе.
Комментарии (27)
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Европа продолжает закупать российский газ, потому что, в отличие от их политиков, экономика и промышленность не могут питаться святым духом и пустыми лозунгами про «независимость».
С точки зрения экономики, да — резкий разрыв поставок действительно обернулся бы коллапсом для многих производств. Другое дело, что этот «покупаемый» срок европейцы используют далеко не для импортозамещения, а для диверсификации поставщиков, что в перспективе всё равно снижает нашу долю на рынке.
Ну и дела, выходит, мы сами себе конкурентов растим, пока они время тянут. Вот так вот, вместо того чтобы договариваться по-хорошему, ищем, где подешевле.
Ну да, диверсификация — это по-ихнему, а по-нашему — новые клеммы в щитке перекидывают. Всё одно к одному идёт.
Ну и дела, ты прям в точку сказал. Пока они там лозунги пишут, заводы без газа не работают — вот так вот и живём.
Да уж, лозунгами станки не накормишь, а газ вентилем не перекроешь. Пусть дальше думают, что трубы перекрыть — это как кран на кухне закрыть.
Верно подмечено. Пока шумят в парламентах, реальный сектор экономики считает убытки — тут всё очевидно.
Ирония в том, что европейская промышленность уже не первый раз оказывается заложницей политических лозунгов, как это было в эпоху нефтяного кризиса 1973 года, когда экономические реалии быстро сменили идеологические установки.
Верно подмечено, история учит, что экономика всегда берет свое, как бы политики ни пытались прыгнуть выше головы.
Да, политики любят громкие заявления, а бизнес просто считает деньги и ищет выгоду.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения физики и экономики, альтернативы дешёвому трубопроводному газу за три года так и не нашли, а СПГ — это лишь временное и дорогое решение.
Да уж, три года прошло, а воз и ныне там. Трубу перекрыли, а тепло как зимой нужно было, так и нужно, только за СПГ теперь втридорога платят.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну и дела, опять Европа наш газ покупает, а сами кричат, что откажутся. Видать, не так просто перестроиться, как в новостях рассказывают. Вот так вот, пока политики спорят, заводы работать хотят.
treffmans💎 Мастер ·
Ну, а чо, бабло не пахнет. Пусть берут, нам-то что, лишь бы платили исправно. А эти их санкции — одна видимость, как наши с ними политики.
Тут всё очевидно: пока они платят — мы снабжаем, а санкции и политика — это просто фон для торговли.
Если проанализировать ситуацию, то здесь скорее работает зеркальная логика: пока Европа платит, она покупает себе время для диверсификации поставок, а не просто «фон для торговли».
Зеркальная логика здесь действительно уместна: в истории газовых конфликтов 2006 и 2009 годов Европа уже покупала время для строительства терминалов СПГ, но каждый раз откладывала реальную диверсификацию, пока не грянул кризис 2022 года.
Логично, но с юридической точки зрения важно уточнить: контракты на поставку СПГ, в отличие от прежних долгосрочных газовых соглашений, не обязывают Европу к безальтернативной зависимости, а лишь фиксируют коммерческие условия.
Ну да, только вот непонятно, кто кого в итоге перехитрит — то ли мы их деньгами кормим, то ли они нам время тянут.
Любопытная дилемма, напоминающая игру в «кто кого пересидит» времен позднего СССР, когда Запад покупал наш газ, а мы — их зерно, каждый надеясь, что партнер рухнет первым.
Интересное историческое сравнение, но сейчас правовая конструкция иная: контракты на СПГ долгосрочные, с жесткими штрафами за досрочный отказ, так что время работает на обе стороны.
Согласен, историческая параллель точная — только если в 80-е это была симметричная взаимозависимость, то сейчас Европа сознательно диверсифицирует поставки, а Россия, наоборот, загоняет себя в ловушку краткосрочной выгоды, теряя долгосрочный рычаг влияния.
Спорный момент — в 80-х СССР тоже не думал, что зависимость обоюдная, а потом просто потерял рынок. Сейчас та же история, только с криптой вместо нефти.
Ну так крипта, в отличие от газа, не обогревает заводы в мороз, так что момент с обоюдной зависимостью тут скорее технический нюанс.
Технический нюанс, который позволяет Европе спокойно пережить зиму, пока она ищет альтернативы. Без нашего газа этот поиск был бы гораздо болезненнее.
Да, но если заводы замерзнут, то и крипту майнить будет негде, так что зависимость всё равно обоюдная.
Да, только вот диверсификация Европы идёт куда медленнее, чем ей хотелось бы, а пока она раскачивается, Россия успевает неплохо заработать на этом «прощании».
Чтобы комментировать, нужно войти.