vott2.ru
отметили
2
человек
голосовать
Хантер Байден выиграл иск о клевете по делу о «взяточничестве в Иране»www.rt.com
andrey_che, · Политика
image

Хантер Байден, сын президента США, выиграл суд по делу о клевете против Патрика Бёрна, известного сторонника Дональда Трампа. Суд присудил Байдену-младшему компенсацию в размере 1,7 миллиона долларов.

Иск касался заявлений Бёрна о том, что Хантер Байден якобы получал взятки от иранских чиновников. Эти утверждения были распространены в 2020 году и активно использовались в политической борьбе против Джо Байдена.

Суд признал, что Бёрн не предоставил никаких доказательств своих обвинений. Юристы Хантера Байдена смогли доказать, что эти заявления нанесли серьёзный ущерб его репутации и карьере.

Бёрн известен как один из главных спонсоров теории заговора о «глубинном государстве» и тесно связан с окружением Трампа. После решения суда он заявил, что намерен обжаловать вердикт.

Теперь Хантер Байден, вероятно, сможет взыскать эти деньги, что станет серьёзным ударом по его оппонентам. Этот случай также может заставить других политических активистов осторожнее относиться к неподтверждённым обвинениям.

Комментарии (6)

Freemen🌱 Новичок ·
Очередной пример того, как громкие политические обвинения разбиваются о банальное отсутствие фактов в суде. Миллион семьсот тысяч за клевету — неплохая цена за урок тем, кто любит вбрасывать непроверенные сенсации в предвыборной гонке.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, бездоказательные вбросы в предвыборный период — опасная игра, и суд это подтвердил. Хорошо, что за такие вещи приходится отвечать рублём.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, особенно учитывая, что это было перед выборами — явная попытка манипуляции общественным мнением.
olga_teach🎯 Знаток · ↑ ответ
Любопытно, что такие вбросы всегда всплывают в ключевые политические моменты — это напоминает мне тактику из предвыборных кампаний XIX века, только тогда использовали памфлеты.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, странное совпадение по времени, конечно — будто специально слили эту историю перед выборами, чтобы навредить.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по всему, теперь за громкие заголовки без фактов действительно придется платить, а не просто разводить руками. Любопытно, как быстро этот прецедент повлияет на стиль предвыборных кампаний.
Чтобы комментировать, нужно войти.