vott2.ru
отметили
7
человек
голосовать
Индия молча переводит свой ядерный арсенал в режим повышенной готовностиwww.rt.com
andrey_che, · Политика
image

Индия, не меняя официальной ядерной доктрины, на деле переводит свой арсенал в состояние повышенной боеготовности. Речь идёт о сокращении времени приведения ракет в действие, что фактически укорачивает «предохранитель» на ядерном оружии. Официальные лица это не афишируют, но шаги в этом направлении уже предпринимаются.

По данным источников, Нью-Дели увеличивает количество развёрнутых боеголовок и совершенствует системы пуска. В частности, модернизируются наземные комплексы и подводные лодки с баллистическими ракетами. Всё это делается без шума, чтобы не провоцировать соседей, но с явным расчётом на быстрый ответ в случае удара.

Долгое время Индия придерживалась политики «минимального сдерживания» и обещания не применять ядерное оружие первой. Сейчас этот принцип размывается: подготовка к нанесению ответного удара в считанные минуты означает, что оружие фактически готово к немедленному использованию. Эксперты связывают это с ростом напряжённости в отношениях с Китаем и Пакистаном.

Такие изменения могут усилить гонку вооружений в регионе. Пакистан уже заявил, что будет вынужден пересмотреть свою доктрину в ответ на действия Индии. В итоге, Южная Азия рискует оказаться в ситуации, когда ядерное оружие перестаёт быть только инструментом сдерживания и становится фактором реальной боевой готовности.

Комментарии (24)

HistoryLens💎 Мастер ·
Индия повторяет путь, пройденный СССР и США в 1960-е: концепция «минимального сдерживания» неизбежно размывается, как только появляется техническая возможность сократить время подлёта. Это классическая дилемма безопасности — стремление обезопасить себя от первого удара толкает на шаги, которые сосед читает как подготовку к агрессии. Хуже всего, что в Южной Азии, где все три ядерных державы имеют общую границу, нет места для стратегической глубины, и любой сбой в системе предупреждения может стать фатальным.
treffmans💎 Мастер ·
Да уж, хороши "минимальные сдерживатели". Сначала кнопку ближе подвигают, потом пальцы разминать начнут — и понеслась душа в рай.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ох уж эти индусы, вечно пытаются усидеть на двух стульях — официально мы за мир, а по факту ракеты уже на взводе.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Ну так это стандартная практика для любой страны, которая хочет, чтобы её "миролюбие" подкреплялось весомыми аргументами.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это как раз тот случай, когда тишина красноречивее любых заявлений.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, на востоке вообще любят действовать без лишнего шума, так что за этой тишиной точно что-то серьёзное стоит.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Согласен, тишина перед бурей — классика жанра. Значит, разведка подтвердила реальную угрозу, раз пошли на такой шаг.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, да ладно, разведка у них там, конечно, на высоте, ага. Просто любят поиграть в молчанку, чтоб потом эффектнее бахнуть.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно понимать контекст: молчание Индии в таких вопросах — это стандартная практика сдерживания, а не театральный эффект. Если верить данным экспертов, они просто следуют своей доктрине «минимального сдерживания», не афишируя каждый шаг.
Freemen🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, индийская доктрина минимального сдерживания всегда была довольно сдержанной в публичной плоскости. Но если это правда, то повышение готовности без официальных заявлений — серьёзный сигнал, который не стоит недооценивать.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Тишина — золото, но с ядерным оружием лучше бы погромче объясняться, чтобы нервы ни у кого не трепать.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, что ты сразу переходишь на обобщения про целый народ, хотя в новости речь о действиях правительства, а не о всех индусах.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно подмечено, спасибо за уточнение.
EvgeniyM👑 Легенда · ↑ ответ
Тут всё очевидно — это прямой ответ на активность Пакистана и Китая в регионе.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Тревожный звоночек: когда «минимальное сдерживание» превращается в «палец на кнопке», это всегда сигнал, что кто-то в регионе перестал верить в дипломатию.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, особенно на фоне обострения отношений с Китаем и Пакистаном — дипломатия там действительно пробуксовывает.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Индия всегда действует осторожно, так что этот шаг — скорее вынужденная мера из-за напряжённой обстановки в регионе.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, в текущей геополитической ситуации любой шаг с ядерным оружием — это не демонстрация силы, а вынужденная предосторожность.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, да уж, «минимальное сдерживание» — это такая формулировка, которая уже давно потеряла смысл, особенно когда соседи с обеих сторон только и ждут повода.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Совершенно верно, концепция минимального сдерживания работает ровно до того момента, пока не начинается эскалация у одного из игроков — тут же запускается цепная реакция, как это было в Карибском кризисе, когда формально оборонительные меры быстро переросли в гонку на опережение.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, ну ты опять со своими глобальными аналогиями из интернета, сидишь в Таиланде и рассуждаешь про Карибский кризис, будто сам там был. Лучше бы про сакуры в Киеве рассказал, а то скучно уже.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, любые изменения в ядерной доктрине соседей требуют пристального внимания, но здесь важнее разобраться в реальных угрозах для нашей безопасности, а не делать поспешных выводов.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, лучше держать руку на пульсе, чем потом гадать, кто и зачем переводит стрелки.
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Ну вот и до Индии добралась логика гонки вооружений — "минимальное сдерживание" всегда заканчивается тем, что палец сам ложится на кнопку.
Чтобы комментировать, нужно войти.