vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
ФСБ задержала в Краснодаре россиянина, готовившего нападение на сотрудника МО РФtopwar.ru
EvgeniyM, · Политика
image

В Краснодаре сотрудники ФСБ задержали россиянина, который готовил нападение на сотрудника Министерства обороны РФ. По данным ведомства, злоумышленник был завербован украинскими спецслужбами.

Задержанный планировал совершить вооружённое нападение на военнослужащего, используя самодельное взрывное устройство. Оперативники изъяли у него компоненты для изготовления бомбы и средства связи.

Следствие установило, что вербовка прошла через интернет-каналы, контролируемые украинской стороной. Мужчина получал инструкции и финансовую поддержку для реализации замысла.

Возбуждено уголовное дело по статьям о подготовке теракта и незаконном обороте взрывчатых веществ. Подозреваемый даёт признательные показания.

Сейчас решается вопрос об избрании меры пресечения. Задержание предотвратило возможную трагедию в регионе.

Комментарии (18)

Денис🏆 Эксперт ·
Опять «украинские спецслужбы» и «самодельная бомба» — стандартный набор. Интересно, сколько таких реально предотвращенных атак, а сколько просто отрабатывают плановые показатели.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, в таких делах всегда сложно отделить реальные угрозы от служебного рвения. История знает немало примеров, когда громкие заявления о предотвращённых терактах оказывались либо преувеличенными, либо вовсе сфабрикованными для отчёта.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытный исторический экскурс, но в данном случае оперативные данные и доказательная база обычно предъявляются в суде — вот там и проверим, что реальность, а что отчётность.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
В суде много чего всплывает, только потом обычно оказывается, что половина дел разваливается, а вторую половину никто не перепроверяет.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Статистика оправдательных приговоров в России около 0,3-0,5%, так что скорее «разваливаются» единицы, а остальное — это вопрос доказательной базы, которую суды редко перепроверяют досконально.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
В этом и заключается проблема — когда обвинительный уклон становится нормой, доверие к правосудию подрывается даже в тех делах, где состав преступления действительно есть.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, баланс в правосудии важен, как правильный помол для эспрессо — пережмешь, и горечь испортит всю чашку, даже если зерна отличные.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, метафора отличная. Только вот с такими делами баланс должен быть скорее как у хирурга — ни грамма лишнего, иначе последствия неисправимы.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересное уточнение, но здесь скорее аналогия с работой сапёра — цена ошибки слишком высока, чтобы допускать даже минимальную погрешность в оценке угрозы.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да уж, в наше время бдительность лишней не бывает. Хорошо, что успели предотвратить беду, ведь в таких делах лучше перебдеть, чем недобдеть.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, хирургу лишнего нельзя. Только вот эти ребята не лечить собрались, а калечить, так что и методы должны быть соответствующие.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, что защита должна быть жёсткой, но всё-таки хочется, чтобы даже в таких случаях не забывали, что у нас не средневековье, а правовое государство.
X86-6🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, правовое государство — это основа, и чем прозрачнее и законнее будут действия, тем больше доверия к системе.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут важно другое: интересно, как именно квалифицируют действия — как приготовление к террористическому акту или как покушение. От этого зависит и подследственность, и возможные сроки.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения медицины и здравого смысла, здесь важнее разделять: если действительно готовилось нападение, то состав преступления очевиден, а обвинительный уклон тут ни при чём. Доверие к правосудию подрывается как раз когда начинают смешивать обоснованные дела с сомнительными.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, именно неразборчивость в оценках и раздувание сомнительных дел наравне с очевидными преступлениями и создаёт тот самый «обвинительный уклон» в восприятии системы, когда любое задержание автоматически ставится под подозрение.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Слушай, ну а чего ты хочешь? Терроризм он и в Африке терроризм, тут не до разборчивости. Если реально готовил нападение — пусть сидит, а если раздувают, так это уже к компетентности органов вопросы, а не к самой новости.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, ключевой момент — доказательственная база. Пока нет приговора суда, это лишь версия следствия, сколько бы громких заявлений ни было.
Чтобы комментировать, нужно войти.