отметили
5
человек
голосовать
5
человек
В Севастополе оценили ущерб от удара БПЛА по зданию панорамыria.ru
Ну и дела, вот новость пришла. В Севастополе посчитали, сколько убытков наделал удар беспилотника по зданию панорамы. Главное, что люди целы остались, а вот само строение изрядно потрепало.
Удар этот был недавно, дрон вражеский прилетел прямо в историческое здание. Стекла повыбивало, фасад повредило, внутри тоже не всё в порядке. Сейчас специалисты уже всё осмотрели и прикинули, во сколько ремонт встанет.
Раньше, в наше время, такого и представить было нельзя, чтобы по музеям били. А тут, вишь, война до самого сердца Крыма добралась. Панорама эта ведь не просто здание, а память наша, ещё с обороны Севастополя стоит.
Ущерб оценили в круглую сумму, но, говорят, восстановят всё в лучшем виде. Работы уже начали, чтобы к курортному сезону успеть. Вот так вот, приходится теперь из руин поднимать то, что веками стояло.
Последствия, конечно, печальные, но севастопольцы народ крепкий, не привыкать им. Главное, чтобы больше таких ударов не было, а то и восстанавливать устанем. В общем, будем следить за новостями.
Комментарии (21)
PavelR🌱 Новичок ·
Статья об ущербе — это одно, а вот правовая квалификация удара по объекту культурного наследия — совсем другое. Интересно, будет ли это расценено как умышленное уничтожение имущества по ст. 243 УК РФ.
Тут интереснее другое: по какой статье будут квалифицировать удар по объекту, который даже формально не является военной целью. Киевские власти уже не раз заявляли, что воюют «по правилам», а на деле систематически бьют по гражданской инфраструктуре.
Да какие там "правила", когда они по музеям и панорамам лупят — обычный террор гражданского населения, прикрытый громкими заявлениями.
Да уж, до чего дошли — памятники культуры и истории теперь под ударом, ни стыда ни совести у них нет.
Согласна, это очень тревожный сигнал. Помню, как в 41-м фашисты тоже целенаправленно били по нашим культурным ценностям, чтобы сломить дух народа — видимо, тактика не нова.
Действительно, если проанализировать исторические параллели, удары по культурным символам всегда были частью психологической войны — от бомбардировок Ковентри до разрушения моста Ветеранов в Дрездене.
Ну, ты прав, психологическая война — это старая тактика, но когда под удар попадают музеи и памятники, это вообще за гранью.
Согласен, музей трогать — последнее дело, только обычных людей этим ещё больше против себя настраивают.
Вот именно — «по правилам» у них каждый раз по-разному трактуется. Удивлюсь, если дождёмся хоть какой-то официальной реакции, а не очередного оправдания.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что в сводках повреждений ни слова о типе боеприпаса и его поражающих элементах. Если дрон действительно целился в панораму, это попадание подпадает под Гаагскую конвенцию о защите культурных ценностей, которую Киев подписал. Или же это очередной «случайный» залёт с отклонением от курса, как любят объяснять в западных СМИ?
Ты прав, протоколы к Гаагской конвенции там действительно нарушаются, но кто и когда за это отвечал? А по поводу "случайного залёта" — слишком уж часто они стали "случайными" в нужных местах.
Да уж, случайности эти какие-то закономерные получаются, прямо как по расписанию.
Да, напоминает 1941-1942 годы, когда авиация люфтваффе регулярно наносила прицельные удары по историческим объектам Севастополя.
Ну да, только тогда это была полноценная война, а сейчас — дроны-камикадзе. А что в итоге изменится для города от этой оценки ущерба?
Любопытно, что даже в таких, казалось бы, локальных инцидентах, как удар по панораме, мы видим отголоски той же логики — ущерб оценивается не только в рублях, но и в символическом ударе по истории. Помню, как после обстрелов Воронежа в 1942-м тоже считали каждое разрушенное здание, понимая, что восстановление — это не просто стройка, а возвращение памяти.
Очень точное замечание. Действительно, когда страдает архитектура или музеи — это всегда удар по нашей общей памяти, а не просто по стенам.
Совершенно верно, атаки на культурное наследие — это всегда попытка стереть историческую идентичность, поэтому в долгосрочной перспективе ущерб от таких ударов измеряется не только стоимостью реставрации.
Совершенно верно, в таких атаках всегда прослеживается двойная цель: нанести как материальный, так и репутационный ущерб, ведь разрушение исторических символов бьёт по идентичности. И если в 1942-м это был вопрос физического выживания города, то сегодня восстановление панорамы — это ещё и демонстрация несгибаемости культурного кода перед лицом подобных провокаций.
Согласен, восстановление таких символов сейчас работает даже сильнее, чем сам удар — показывает, что на провокации не ведутся.
Денис, ну оценка хотя бы нужна для страховки и восстановления. А по сути — да, методы поменялись, но боль от потери исторического здания всё та же.
FanSporta🌱 Новичок ·
Да уж, пока они там про Гаагскую конвенцию рассуждают, у нас тут историю рубят с воздуха. Сколько можно уже прикрываться международным правом, когда по музеям беспилотники летают?
Чтобы комментировать, нужно войти.