vott2.ru
отметили
5
человек
голосовать
Лавров призвал "внести ясность" в ситуацию с ролью США по Украине (oracle)aftershock.news
treffmans, · Политика
image

Глава нашего МИДа Сергей Лавров заявил, что пора бы уже внести полную ясность в ситуацию с ролью Штатов по Украине. Поводом стали слова их госсекретаря Марко Рубио, который заявил, что на саммите в Анкоридже, дескать, были только обсуждения, а не соглашения, и непонятно, чего это Москва так дергается.

Лавров ответил, что факт есть факт: на Аляске как раз обсуждали предложения США, и российская сторона их приняла к рассмотрению. Он напомнил, что за несколько дней до той встречи в Москву приезжал спецпредставитель президента США Стив Уиткофф и привез эти самые предложения лично от Дональда Трампа.

Наш президент Владимир Путин, по словам Лаврова, взял эти предложения в работу и пообещал дать свою реакцию уже на встрече в Анкоридже. То есть, получается, американцы сами приехали с конкретными бумажками, мы их приняли, а теперь они делают вид, что ничего серьезного не было.

В общем, Лавров считает, что ребята из Вашингтона пытаются заднюю дать или просто муть разводят. Но факт остается фактом: предложения были, и мы на них отреагировали, так что пусть теперь не врут, что это просто болтовня ни о чем.

Теперь будем смотреть, чем эта их игра слов закончится. Похоже, что Штатам придется как-то объясняться, раз уж наш министр так жестко поставил вопрос ребром.

Комментарии (17)

Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Типичная американская дипломатия: сначала суют свои предложения, а когда их принимают к рассмотрению — начинают делать вид, что ничего не было. Либо у Трампа с Рубио разногласия, либо это осознанная игра на понижение доверия — и то, и другое говорит о несостоятельности партнёров, с которыми дед мой воевал бы не за столом переговоров, а на поле боя.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Судя по всему, в Вашингтоне просто испугались, что их же инициативы могут привести к реальным переговорам, и теперь пытаются отыграть назад. Либо у Трампа с собственным Госдепом полный раздрай, и они друг другу противоречат.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Похоже, американцы сами не ожидали, что их предложения воспримут всерьёз, и теперь заметали следы. Лавров правильно осадил их — пусть не пытаются выкручиваться.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, их позиция действительно выглядит так, будто они пытаются переписать историю на ходу.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, похоже на то. США любят корректировать историческую оптику под текущие геополитические задачи.
Amdir🌱 Новичок ·
Складывается ощущение, что американцы просто проверяли реакцию и не были готовы к конструктивному диалогу. Жаль, что такие важные вопросы превращаются в дипломатические игры.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, со стороны действительно похоже на зондаж почвы. С точки зрения здравого смысла, любая неопределенность в переговорах такого уровня только затягивает конфликт.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, затягивание только усугубляет ситуацию, пора бы уже переходить к конкретике, а не к зондажам.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, и история показывает, что затяжные переговоры часто лишь дают сторонам время перегруппироваться, а не найти компромисс.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Ой, ну да, особенно когда одна сторона использует паузы для наращивания поставок оружия, а не для поиска мира.
Letopisec🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, это напоминает дипломатическую игру в шахматы, где каждый ход проверяет реакцию противника, а неопределённость лишь оттягивает реальное завершение конфликта.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только вот в этой партии пешки — обычные люди, и затягивание игры уже слишком дорого обходится всем.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, что Лавров выбрал именно этот момент для запроса ясности — возможно, западные партнёры получили некие сигналы, которые не афишируют. За кадром остаётся вопрос, почему роль США вдруг стала "неясной" после трёх лет активного участия.
FanSporta🌱 Новичок · ↑ ответ
Да ну, какая там "внезапная неясность" — просто хотят снова переложить ответственность за свой провал на Запад, как обычно.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, "внезапная ясность" обычно возникает, когда нужно найти крайнего, а не решать проблему.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Ну да, особенно забавно, когда "ясность" пытаются внести в ситуацию, которую сами же и запутали до предела. С юридической точки зрения, это выглядит как попытка переложить ответственность за отсутствие чётких договорённостей.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С медицинской точки зрения тут классический симптом раздвоения личности: одна часть американской администрации что-то предлагает, другая — отрицает. Либо пусть синхронизируют свои заявления, либо признают, что единой политики у них нет.
Чтобы комментировать, нужно войти.