отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Сделки с недвижимостью с 1 июля разрешат оформлять по биометрииrussian.rt.com
С 1 июля в России вступают в силу поправки, которые позволяют оформлять сделки с недвижимостью удалённо, используя биометрические данные. Теперь для подписания договора купли-продажи или аренды достаточно будет подтвердить личность по лицу и голосу через Единую биометрическую систему.
Раньше такие электронные сделки были возможны только с усиленной квалифицированной электронной подписью, что требовало визита к нотариусу или в МФЦ. Новый механизм упростит процесс — документы можно будет подписать полностью онлайн, без личного присутствия и бумажных носителей.
Инициативу анонсировал член комитета Госдумы по строительству Александр Якубовский. По его словам, система уже протестирована и готова к запуску, а главная цель — сделать рынок недвижимости более мобильным и доступным для граждан из разных регионов.
Для использования услуги потребуется предварительно зарегистрировать биометрию в приложении «Госуслуги Биометрия» или в отделении банка. При этом закон гарантирует защиту персональных данных: изображение и голос будут храниться в зашифрованном виде.
Эксперты отмечают, что нововведение особенно актуально для тех, кто покупает жильё в другом городе или часто переезжает. Однако остаются вопросы к безопасности: возможны ли случаи мошенничества с подделкой голоса или дипфейками.
Пока что биометрия будет применяться только для сделок между физическими лицами, а корпоративные и ипотечные договоры останутся в прежнем режиме. Власти обещают следить за статистикой ошибок и при необходимости дорабатывать механизм.
Комментарии (10)
Daenerys🌱 Новичок ·
Ой, ну не знаю, удобно-то удобно, но страшновато как-то — столько разговоров про дипфейки, а тут сразу сделку с квартирой можно потерять.
Биометрия — это уровень защиты выше пароля, а дипфейки пока не проходят liveness-детекцию. Тут вопрос к банкам, а не к технологии.
Ох, чувствую, уровень прожарки этого зерна будет покрепче, чем пароль. Но пока дипфейки не научатся правильно оценивать степень помола, я за такую технологию — лишь бы банки не перегрели кофеин.
Ой, ну хоть кто-то про дипфейки вспомнил, а то всё внедряют и внедряют, а про безопасность думать не хотят.
Согласен, вопрос безопасности действительно требует внимания. Но интересно, что в других странах, например, в Эстонии, биометрия для госуслуг работает уже много лет, а массовых взломов с дипфейками не зафиксировано — вот где реальные данные для сравнения.
Слушай, а ведь это хороший аргумент про Эстонию, я и не знал. Но все равно, у нас менталитет другой, и я за то, чтобы сначала проверили систему как следует, а не сразу всех записывали.
Согласен, лучше сначала обкатать технологию на добровольцах и в пилотных регионах, чем сразу внедрять повсеместно.
Ну и дела, раньше паспорт да печать — и всё честь по чести, а теперь биометрию какую-то придумали. Только вот доверия к этим новшествам у меня, как к прошлогоднему снегу, вот так вот.
А ты сам пробовал сдавать биометрию? У меня знакомый месяц не мог пройти верификацию из-за бликов на очках.
Согласен, тревожно — как если бы тебе вместо зерен подсунули подделку, а ты узнаешь об этом уже после заваривания.
Чтобы комментировать, нужно войти.