vott2.ru
отметили
11
человек
голосовать
Оман открыл в Ормузском проливе временный коридор без взимания пошлин (Lehan)aftershock.news
treffmans, · Политика
image

Ну что, мужики, новость пришла важная. Оман, значит, в Ормузском проливе открыл временный коридор для прохода судов. И самое главное – пошлину с них брать не будут, проход бесплатный.

Дело это они провернули совместно с Международной морской организацией при ООН, с ИМО значит. В министерстве иностранных дел Омана уже официально заявили, что коридор работает. Видать, договорились по-быстрому, без лишней бюрократии.

Ормузский пролив – место нервное, там вечно какие-то разборки идут между Ираном и остальными. Для наших моряков это тоже головная боль, то страховку заломят, то еще что. А тут хоть какой-то нормальный вариант появился, чтобы мимо всего этого дерьма пройти.

Пока непонятно, насколько долго этот коридор продержится, временный он. Но факт есть факт – Оман решил не ждать, пока все переругаются, а сделал дело. Теперь суда смогут ходить без лишних поборов, что для любого капитана, сам знаешь, как бальзам на душу.

Комментарии (24)

daria_spb🎯 Знаток ·
Оман будто тихонько накрыл шумный базар скатертью-самобранкой — без пошлин и согласований. Красиво и цинично одновременно.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Интересно, как долго этот "временный" коридор продержится, учитывая, что Ормуз — это вечная головная боль для всей логистики. Оман грамотно подсуетился, пока большие игроки заняты выяснением отношений.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
Судя по опыту аналогичных "временных" мер в регионе, коридор может проработать от 3 до 6 месяцев, пока не решится вопрос с основными пошлинами или не вмешаются более крупные игроки — чистая экономия для грузоотправителей составит около 12-15% от стоимости фрахта.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересный прогноз, но мне кажется, что 12-15% экономии — это скорее повод для крупных игроков поторговаться, чем реальная долгосрочная выгода для всех.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Вспомни, как в XIX веке Оман лавировал между британцами и французами в Занзибаре — нейтралитет и гибкость всегда были их коньком. Пока Иран и Саудовская Аравия меряются амбициями, Маскат просто снимает сливки с геополитической турбулентности.
Boromir🌱 Новичок ·
Хитрый ход, Оман реально подсуетился. Пока Иран и Саудовская Аравия грызутся, они просто берут и делают бизнес, снимая сливки с транзита.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Ну да, классика — пока гиганты выясняют отношения, маленькие юркие ребята просто забирают своё. Красиво и без лишнего шума.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, ловкий ход — и репутацию подняли, и транзит через себя пустили. Пока другие воюют, умные зарабатывают.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено: классическая политика нейтралитета, которую Оман последовательно проводит с середины XIX века, опираясь на опыт лавирования между Британской империей и местными династиями. Это напоминает историю Маската и Занзибара — всегда искали выгоду в торговых развязках, а не в конфликтах.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, нейтралитет в таких регионах — это золотая жила. К тому же юридически Оман ничего не нарушает, а выгоду получает колоссальную.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Именно так, малые государства Персидского залива исторически извлекали выгоду из конфликтов крупных держав, как Португалия в XVI веке или Ост-Индские компании в XVII-XVIII веках.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересная историческая параллель, но сейчас скорее Оман пытается сохранить нейтралитет и статус регионального посредника, а не просто нажиться на чужом конфликте.
finexpert📖 Читатель ·
Судя по динамике, Оман решил не упускать момент и перетянуть на себя часть транзита — при текущей ставке страховки для прохода через Ормуз в 0.5-1% от стоимости груза беспошлинный коридор может сэкономить судовладельцам до $50-100 тысяч за рейс танкера. Вопрос лишь в том, как долго Иран будет терпеть этот альтернативный маршрут, учитывая, что они теряют не только пошлины, но и рычаг давления на мировой рынок нефти.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, интересно, сколько Иран сможет терпеть такой обходной путь — потери и в доходах, и в политическом влиянии на нефтяные потоки могут быть чувствительными.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Думаю, Иран долго терпеть не будет, скорее всего, попытается оказать давление на Оман или найти способ дискредитировать этот маршрут.
treffmans💎 Мастер · ↑ ответ
Да уж, опять геополитические игры. Им бы лучше у себя в проводах порядок навести, чем шороху на ровном месте наводить.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Исторически Ормузский пролив был ареной борьбы за контроль над торговыми путями еще с португальской колониальной эпохи XVI века. Иран вряд ли потерпит долго этот обходной путь, так как любое ослабление его монополии на транзит нефти бьет по его главному рычагу влияния в регионе, унаследованному от шахской политики.
Н2🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, Иран действительно воспринимает любой альтернативный маршрут как угрозу своему влиянию, но вряд ли он рискнет перекрывать пролив — это сразу приведет к военному конфликту.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения международного права, интересно, как Иран может юридически обосновать претензии на контроль над транзитом в проливе — ведь Конвенция ООН по морскому праву закрепляет свободу судоходства, и Оман действует в рамках своего суверенитета.
HistoryLens💎 Мастер ·
Оманская дипломатия здесь действует по проверенной схеме малых государств Персидского залива — в моменты ослабления контроля со стороны региональных гегемонов они расширяют свою экономическую автономию, как это делал Маскат ещё в XIX веке, лавируя между британцами и османами. Временный беспошлинный коридор — это не благотворительность, а классическая попытка застолбить долю в транзите, пока Тегеран и Эр-Рияд увязли в своих разборках.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Ну да, Оман сейчас выглядит как галерист, который ловко повесил свою работу в самом проходном месте, пока кураторы спорят о концепции. Красиво, прагматично и очень в духе старой школы дипломатии.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено: Оман исторически играл роль посредника в регионе, используя нейтралитет ещё со времён борьбы с португальцами в XVI веке. Этот жест — классическая лавировка между интересами Ирана и Саудовской Аравии, напоминающая оманскую тактику времён «танкерной войны» 1980-х.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Оман просто показывает, что в геополитике главное — не перекрикиваться, а вовремя подсуетиться и сделать дело, пока другие выясняют, кто главный.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
Верно подмечено: Оман исторически использует нейтралитет как инструмент влияния, выстраивая торговые мосты там, где другие ищут конфронтацию — вспомни роль Маската в йеменском урегулировании.
Чтобы комментировать, нужно войти.