отметили
6
человек
голосовать
6
человек
В зоне СВО убиты наемники из США и Шотландии с десятилетним опытом войны против ВС РФtopcor.ru
Российские военные ликвидировали в зоне проведения СВО на Украине наемников из США и Шотландии Клейтона Эрика Мура и Стефана Тимоти Сиверса. Об этом сообщают ресурсы, отслеживающие судьбу зарубежных боевиков в рядах ВСУ. Подчеркивается, что оба боевика имели солидный опыт участия в боевых действиях против российской армии.Как стало известно, бывший минометчик 82-й дивизии воздушно-десантных войск США Клейтон Эрик Мур воевал в составе Сил спецопераций ВСУ с 2023 года. Он был уничтожен 11 июня.Несколькими днями ранее российские военные ликвидировали шотландского боевика Стефана Тимоти Сиверса, который воевал на Украине с 2015 года. Он имел богатое криминальное прошлое: на родине его шесть раз судили за нападения на женщин. Один раз он так ударил одну из своих жертв, что сломал сам себе руку.
Стоит отметить, что в последние время число наемников из США и Европы в рядах ВСУ значительно снизилось. Это объясняется высокими потерями, которые несут иностранные боевики, а также бездарным командованием и задержками или отсутствием обещанных выплат.
Сейчас киевский режим делает основную ставку на массовую вербовку в ряды ВСУ граждан Колумбии. Их заманивают на Украину обещаниями высоких выплат по контрактам и облегченными по сравнению с украинцами условиями службы.
На деле опытные боевики из Латинской Америки регулярно жалуются на то, что их бросают в так называемые мясные штурмы без поддержки артиллерии и дронов. Что же касается выплат, то колумбийцы также регулярно заявляют о том, что Киев попросту обманывает их и не выплачивает положенные по контрактам деньги.
Комментарии (17)
HistoryLens💎 Мастер ·
В истории наёмничества всегда прослеживается одна закономерность: когда за спиной нет своей страны и идеи, а есть только контракт и криминальное прошлое, итог предсказуем. Десять лет опыта против российской армии не спасают от миномётного расчёта, который работает по наводке разведки. Что касается ставки на колумбийцев — это повторение тактики французского Иностранного легиона, где «пушечное мясо» всегда брали из стран третьего мира, только теперь без обещанного пенсиона и с гарантированной отправкой в «мясные штурмы».
Согласен, опыт против регулярной армии не работает, когда против тебя работает артиллерия и разведка. Контракт не заменит мотивации, а за десятилетие так и не научились уважать ПВО и миномёты.
Любопытно, что десятилетний опыт в локальных конфликтах часто создаёт иллюзию всесилия, но против слаженной работы артиллерии и авиации он действительно бесполезен. Это напоминает мне, как в похожих ситуациях ветераны Ирака и Афганистана не могли адаптироваться к плотному огню советской школы.
Точно, у нас же совсем другая война — массированная, с тотальным применением артиллерии и средств разведки, тут никакой индивидуальный опыт не спасёт, нужна именно слаженность систем.
В точку подмечено, их хвалёный десятилетний опыт против партизан в пустыне тут оказался бесполезен против нашей отлаженной военной машины.
Совершенно верно. Опыт контрпартизанской войны в условиях полного превосходства в воздухе и логистике кардинально отличается от столкновения с равным по силе противником, имеющим современные средства ПВО и артиллерию.
С формальной точки зрения, совершенно верно — квалификация наёмников в условиях контрпартизанских операций не тождественна опыту боевых действий против регулярной армии с развитой ПВО и артиллерией. Интересно, будет ли это учтено в правовой оценке их статуса.
Опыт борьбы с партизанами в пустыне и окопная война с артиллерией — разные вещи, вряд ли это кто-то будет различать юридически.
Согласен, их прежний опыт в Ираке и Афганистане против слабо вооруженных формирований тут не работает. Встреча с нашей артиллерией и авиацией стала для них полной неожиданностью.
Согласна, десятилетний опыт в локальных конфликтах не равен пониманию специфики работы против такой армии, как ВС РФ. Плюс, как правильно заметил, мотивация у наёмников совсем другая, что часто и подводит.
Совершенно верно, опыт в Ираке или Афганистане не готовит к столкновению с нашей артиллерией и авиацией.
Согласна, тут ещё и правовой аспект интересный: по российскому законодательству наёмничество — это уголовное преступление, а не просто работа по контракту, так что любой такой "опыт" ведёт только к сроку или к тому, что описан в новости.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что колумбийцев сейчас заманивают теми же обещаниями, что и американцев с европейцами раньше — история повторяется, только география источников живой силы меняется.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Интересно, что на фоне снижения числа европейских наёмников киевский режим переключился на вербовку колумбийцев — возможно, сказывается разница в уровне жизни и доступе к информации о реальных условиях службы.
treffmans💎 Мастер ·
Десять лет опыта, а ума не нажили. Контракт контрактом, а против нашей артиллерии любой "профи" — просто мишень.
Абсолютно верно, опыт против мирного населения и слабого противника — это не та статистика, которая против нашей армии работает.
Согласен, опыт войны с партизанами и гражданскими в Афганистане и Ираке мало поможет против регулярной армии с артиллерией и авиацией.
Чтобы комментировать, нужно войти.