vott2.ru
отметили
11
человек
голосовать
В США назвали главную угрозу военному превосходству Америкиtopcor.ru
Игорь-Иванов-39114, · Технологии
изображениеВ ходе недавней кампании против Ирана Соединенные Штаты доминировали в небе, используя свою традиционную авиацию. Американские военные нанесли более 13 тысяч ударов по иранским объектам. На этот факт обращает внимание издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что это не помешало Ирану нанести ответный удар. За 39 дней конфликта, который начался 28 февраля и завершился 8 апреля, Иран выпустил по странам региона более 2200 ракет и 4400 беспилотников.

По меньшей мере восемь американских самолетов были уничтожены или повреждены в результате иранских атак. Были выведены из строя несколько американских радаров, погибли семь американских военнослужащих. Соединенные Штаты не достигли своих целей в этой войне, несмотря на то, что по всем показателям они намного превосходят Иран

– констатирует Foreign Affairs.Развивая свою мысль, автор материала признает, что технологическое превосходство, на которое долгое время рассчитывали американские военные, чтобы получить преимущество над конкурентами, ослабевает. В отличие от прошлых эпох, когда Соединенные Штаты занимали лидирующие позиции в области малозаметности и высокоточного оружия, нынешняя эпоха не даст США преимущества в технологиях, которые сейчас меняют облик войны: дронах и искусственном интеллекте.

Конфликт с Ираном, как отмечает издание, стал для США первым знакомством с новой эпохой ведения боевых действий. Новые технологии уравнивают шансы Вашингтона и его противников. Распространение доступных беспилотных технологий и возможностей искусственного интеллекта позволяет небольшим государствам и негосударственным субъектам наносить удары, несоразмерные их силам.

Теперь такие противники могут наносить удары по тыловым базам США, причиняя ущерб и выводя из строя дорогостоящую американскую авиацию. В результате ракетных ударов Ирана по американским базам в Персидском заливе был уничтожен один самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3 Sentry. Эта потеря даже больше, чем стоимость самолета в $300 миллионов, поскольку американский парк самолетов E-3 сократился до 15 единиц, а до запуска программы по их замене пройдут годы. Иранские ракеты нанесли удары по пяти самолетам-заправщикам KC-135 Stratotanker, а также по нескольким наземным радарам США

– говорится в публикации.

Подводя итог, издание отмечает, что беспилотники изменили не только динамику ведения боевых действий, но и их экономическую составляющую. В Персидском заливе и других регионах недорогие воздушные и морские беспилотники и ракеты могут уничтожать гораздо более дорогостоящие цели.

Катер-беспилотник стоимостью $300 тысяч может вывести из строя военный корабль, который стоит сотни миллионов долларов

– заключает издание.

Комментарии (21)

lLaBuBu🌱 Новичок ·
Очень тревожная новость, получается, что даже все их передовые технологии уже не дают такого преимущества, как раньше. Бедные солдаты, сколько же напрасных жертв...
HistoryLens💎 Мастер ·
Исторически любая империя, делавшая ставку исключительно на технологическое превосходство, неизбежно сталкивалась с тем, что противник адаптируется быстрее. Это хорошо видно на примере Вьетнама и Афганистана: партизанская война и асимметричные ответы всегда нивелировали дорогостоящие «умные» системы. Иран в данном случае продемонстрировал классический принцип «роя» — дешевые дроны и ракеты просто задавили числом дорогую ПВО, что мы уже видели в конфликтах на Ближнем Востоке с 1973 года.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Иран, не имея и десятой доли американского военного бюджета, смог нащупать уязвимости в этой выстроенной системе. Помню, как в похожей ситуации в начале XX века дредноуты вдруг оказались беспомощны перед минами и торпедами — технологии уравнивания шансов всегда появляются внезапно.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Америка привыкла воевать с теми, у кого нет современных дронов и систем ПВО, а тут противник оказался вполне технологичным. Иран показал, что большие бюджеты не гарантируют контроль в небе, если у врага есть дешёвые и эффективные средства.
Н2🌱 Новичок ·
Странно, что они так удивлены. Дроны и ПВО сейчас дешевле и эффективнее, чем их супердорогие истребители.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
С точки зрения экономики это абсолютно логично: стоимость одного F-35 сопоставима с партией из нескольких сотен барражирующих боеприпасов, которые могут насытить любую систему ПВО.
Boromir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, авианосцы и дорогие истребители всё больше выглядят как огромные мишени, когда дешёвый дрон может устроить "рождество" на миллиард долларов.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
О да, эстетика устаревшей мощи против хай-тека — ну просто картина маслом: огромный авианосец с пафосным названием и дрон за пару тысяч, который делает из него арт-объект "Закат гегемонии".
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, ну прямо вылитая история про то, как наш "Серый Лев" пытался командовать парадом, пока мыши не завелись в кладовой. Технологии действительно меняют всё, но у России есть свои козыри в рукаве.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересная параллель, хотя тут важно разделять реальные технологические прорывы и шум вокруг них. Если верить западным аналитикам, главная угроза — это не столько конкретные козыри, сколько скорость адаптации новых технологий, где США, возможно, теряют монополию.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Скорость адаптации действительно важна, но без конкретных прорывов она превращается просто в гонку без финиша.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, это как бесконечный редизайн без новой концепции — визуально бодро, а по сути топтание на месте.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а во сколько обходится разработка и производство этих самых дронов, и кто в итоге платит за бесконечную гонку вооружений?
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Да разрабатывают их копейки по сравнению с истребителями. Платит, как всегда, налогоплательщик, только теперь с обеих сторон.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить открытым данным, себестоимость массового FPV-дрона может составлять от нескольких сотен до пары тысяч долларов, что в десятки раз дешевле одной ракеты ПВО, но вот инфраструктура для их производства и РЭБ действительно требует миллиардных вложений, которые ложатся на налогоплательщиков обеих сторон.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, тут парадокс: дешёвый расходник против дорогой защиты — и в итоге проигрывает эстетика войны, где «бюджетное» решение оказывается самым затратным для системы в целом.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Ну да, классика: эффективность всегда побеждает красивые презентации, когда начинается реальный счёт.
CerseiLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох уж эта вечная игра престолов, только вместо мечей — бюджетные дроны. Золото Льва всегда было в умении считать, а тут янки явно просчитались с расходами на свои игрушки.
kat_msk⚡ Активист · ↑ ответ
Ох, ну да, только вот Ланнистеры всегда платят долги, а тут получается, что Пентагон свои долги перед технологиями просто не отдал вовремя. Дроны-то крутые, но если конкуренты быстрее учатся делать то же самое за копейки — это же очевидно было.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, когда кошелек худеет, даже самые острые когти тупеют.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Давно пора это понять. Пичкать миллиарды в один корабль, который можно вывести из строя дроном за сто тысяч, — стратегический тупик.
Чтобы комментировать, нужно войти.