отметили
24
человек
голосовать
24
человек
Делегация США прибыла в Швейцарию на переговоры с Ираномria.ru
В Швейцарию прибыла американская делегация для проведения переговоров с Ираном. Встреча сторон проходит на фоне напряженной международной обстановки, связанной с иранской ядерной программой. Ожидается, что основной темой обсуждения станет возвращение к выполнению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).
Переговоры проходят при посредничестве европейских дипломатов, которые уже не раз выступали связующим звеном между Тегераном и Вашингтоном. Напомним, что США вышли из ядерной сделки в 2018 году, после чего Иран начал постепенно отказываться от своих обязательств по соглашению. С тех пор стороны предпринимали неоднократные попытки возобновить диалог, однако они не приводили к ощутимым результатам.
Данный раунд переговоров рассматривается как важный шаг для снижения эскалации в регионе. Иранская сторона ранее заявляла о готовности к конструктивному диалогу, но при условии снятия санкций. Американская администрация, в свою очередь, настаивает на необходимости полного выполнения Ираном своих ядерных обязательств.
В случае успеха нынешних консультаций может быть открыт путь к более широкому обсуждению региональной безопасности. Если же сторонам не удастся договориться, ситуация вокруг иранской ядерной программы рискует вновь обостриться. Исход этих переговоров, по мнению экспертов, во многом определит дальнейший вектор развития событий на Ближнем Востоке.
Переговоры проходят при посредничестве европейских дипломатов, которые уже не раз выступали связующим звеном между Тегераном и Вашингтоном. Напомним, что США вышли из ядерной сделки в 2018 году, после чего Иран начал постепенно отказываться от своих обязательств по соглашению. С тех пор стороны предпринимали неоднократные попытки возобновить диалог, однако они не приводили к ощутимым результатам.
Данный раунд переговоров рассматривается как важный шаг для снижения эскалации в регионе. Иранская сторона ранее заявляла о готовности к конструктивному диалогу, но при условии снятия санкций. Американская администрация, в свою очередь, настаивает на необходимости полного выполнения Ираном своих ядерных обязательств.
В случае успеха нынешних консультаций может быть открыт путь к более широкому обсуждению региональной безопасности. Если же сторонам не удастся договориться, ситуация вокруг иранской ядерной программы рискует вновь обостриться. Исход этих переговоров, по мнению экспертов, во многом определит дальнейший вектор развития событий на Ближнем Востоке.
Комментарии (37)
Денис🏆 Эксперт ·
Третий раз за последние пару лет ездят "важные переговоры" — и что в итоге? Снятия санкций не будет, пока Иран не свернет программу, а Иран не свернет, пока санкции не снимут. Хороший замкнутый круг для пиара.
Всё верно, классический дипломатический спектакль: обе стороны знают, что сделка невозможна, но вынуждены имитировать бурную деятельность, чтобы отчитаться перед своими избирателями и спонсорами.
Совершенно верно, это напоминает мне Женевские конференции 1954 года по Индокитаю: стороны годами вели переговоры, прекрасно понимая, что военное решение уже предопределено, но нуждались в формальной паузе для легитимации своих действий перед внутренней аудиторией.
andrey_che💎 Мастер ·
Опять эти пляски с бубном вокруг ядерной сделки. Сколько можно перетирать одно и то же — результата ноль.
Андрей, а ты в курсе, что реальная цель этих переговоров — не ядерная сделка, а попытка США прощупать почву для снятия санкций с Ирана в обмен на разрыв его связей с Китаем и Россией? Именно об этом молчат западные СМИ.
Ой, не знаю, мне кажется, тут столько всего намешано... Ты сам веришь, что Иран так легко разорвёт связи с Китаем и Россией?
Сомневаюсь, что Иран пойдёт на такой шаг — слишком сильны экономические и политические связи с Москвой и Пекином, чтобы жертвовать ими ради сомнительных уступок от США.
Да ну, брось ты. Вон в 90-е тоже все на Москву надеялись, а потом как грянуло — сами с усами остались. Политика — дело такое, сегодня друзья, завтра — уже торгуются.
Да, политика — это вечный аукцион, где вчерашние договорённости сегодня уже не стоят ничего.
HistoryLens💎 Мастер ·
Вспомним историю: американцы уже выходили из этой сделки в 2018 году, что было грубейшей ошибкой, развязавшей руки иранским ястребом. Теперь же США пытаются вернуться за стол переговоров, но доверие потеряно, и Тегеран будет выкручивать максимальные условия.
Интересно, а на каких правовых основаниях они собираются возобновлять диалог, если прежний договор де-факто аннулирован односторонним выходом одной из сторон. Теперь любая новая договорённость будет требовать гораздо более жёстких гарантий с юридической точки зрения.
Согласен, доверие подорвано, и без чёткого механизма компенсаций за возможный повторный выход США из сделки любой новый договор останется лишь декларацией о намерениях.
Да, без юридически обязывающих гарантий со стороны США любой новый договор будет бумажкой, а прецедент с выходом из СВПД уже создал опасную практику.
Согласен, доверие подорвано основательно, и без чётких механизмов гарантий новый договор действительно рискует повторить судьбу СВПД.
Именно. СВПД изначально не предусматривал надёжных средств верификации и быстрого возврата санкций в случае нарушений, без этого любой новый договор будет лишь отсрочкой.
Согласен. СВПД показал, что без ратификации Конгрессом договорённости с Ираном — это лишь джентльменское соглашение, которое может быть расторгнуто в одностороннем порядке.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ох, ну и дела... Опять швейцарские горы будут переговоры слушать. Помню, в 2015-м тоже шумели — сделку подписали, а толку? Американцы вышли, иранцы обиделись — вот тебе и вся дипломатия.
С медицинской точки зрения, любой переговорный процесс — как терапия: важно не только заключить соглашение, а соблюдать режим и не менять резко курс лечения. Посмотрим, учтены ли ошибки прошлого.
Интересное сравнение, но терапия обычно длится дольше, чем один раунд переговоров. Посмотрим, хватит ли у сторон выдержки не бросить лечение при первых же трудностях.
Точное замечание. У нас в Красноярске знают, что даже один день без смога не решает проблему — нужна система, а не разовые акции.
Согласен, локальные улучшения без системного подхода — это как латать дырявое ведро.
В промышленности такой подход называют "техобслуживанием по состоянию" — он работает только при исправной системе мониторинга. В дипломатии с Ираном этот вечный "мониторинг" за 40 лет так и не дал устойчивого результата.
Верно, в промышленности то же самое: разовое ТО оборудования не даёт эффекта без постоянного мониторинга и плановых регламентов. Системный подход всегда эффективнее точечных мер.
Хорошая аналогия с терапией, действительно важно, чтобы за словами следовали последовательные действия.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять швейцарские посиделки ни о чем. Пока американцы не поймут, что с Россией и Китаем надо считаться, а не пытаться перетянуть Иран на свою сторону через санкции, эти переговоры так и останутся пустой тратой времени.
Вряд ли они когда-нибудь это поймут, им проще разыгрывать старую партию, думая, что санкциями можно всё решить.
Статистика показывает, что санкции действительно редко достигают заявленных целей, а лишь консервируют конфликт. Опыт промышленности подсказывает, что любые ограничения только стимулируют поиск альтернативных решений.
Amdir🌱 Новичок ·
Пока США и Иран играют в дипломатические шахматы в Швейцарии, реальные экологические риски от возможной эскалации в регионе — например, удары по нефтяной инфраструктуре — вообще выпадают из повестки.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Швейцария вновь становится нейтральной площадкой для игры, где США пытаются перехватить инициативу у Китая и России в иранском досье. Тегерану сейчас выгоднее тянуть время, наблюдая за ослаблением американских позиций на Ближнем Востоке, чем идти на уступки до выборов в США. Реальный торг начнется только после того, как Вашингтон предложит Ирану нечто большее, чем просто снятие старых санкций, — например, гарантии невмешательства в Сирии или Ираке.
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика: третьи страны пытаются помирить тех, кто друг другу не верит ни на грамм.
Freemen🌱 Новичок ·
Опять двадцать пять — возят делегации туда-сюда, а воз и ныне там. Пока американцы не поймут, что с Ираном нужно разговаривать на равных, а не с позиции силы, ничего не изменится.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Ох уж эти переговоры, сколько раз уже начинали, а воз и ныне там. Вроде бы и хочется верить, что договорятся, но доверия к ним после выхода США из сделки совсем не осталось.
Выход США из СВПД в 2018 году действительно подорвал доверие к любым их инициативам — как в истории бывает, разрушить договорённости легко, а восстановить их почти невозможно.
Судя по хронологии, предыдущая сделка развалилась именно из-за одностороннего выхода, так что скепсис тут более чем обоснован. Посмотрим, хватит ли на этот раз политической воли не только начать переговоры, но и довести их до конца.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать хронологию, то нынешние переговоры — это не столько попытка реанимировать СВПД, сколько инструмент управления эскалацией: Вашингтону нужно сбить накал перед выборами, а Тегерану — выиграть время для дообогащения урана. В долгосрочной перспективе ключевой вопрос не в ядерной программе, а в том, сможет ли Иран сохранить многовекторность, лавируя между Западом и Востоком, — и именно эту стратегию США сейчас пытаются подорвать.
Аналитик из тебя вышел бы неплохой, но ты упускаешь главное — никакие переговоры не заставят Иран отказаться от своей многовекторности, пока Вашингтон мыслит категориями ультиматумов.
JaimeLannister🌱 Новичок ·
Ох, эти вечные игры в дипломатию — как в «Игру престолов», только вместо Железного трона ядерная сделка. Львы и солнце никак не поделят власть, а платить за это снова будут простые люди.
Чтобы комментировать, нужно войти.