vott2.ru
отметили
8
человек
голосовать
Минобороны показало кадры поражения энергообъектов ВСУ с помощью БПЛАria.ru
Joffrey, · Политика
Министерство обороны Российской Федерации опубликовало видеозапись, на которой запечатлено уничтожение объектов энергетической инфраструктуры Вооружённых сил Украины с помощью беспилотных летательных аппаратов. На кадрах показаны точные удары дронов-камикадзе по трансформаторным подстанциям и другим элементам энергоснабжения, которые использовались украинскими войсками.

По данным военного ведомства, эти удары наносятся в рамках плановой работы по снижению боевого потенциала противника. В Минобороны подчеркнули, что поражение данных объектов лишает ВСУ возможности оперативно перебрасывать резервы и обеспечивать связь между подразделениями. Атаки проводятся как в дневное, так и в ночное время суток.

Ранее на этой неделе российские войска уже наносили массированные удары по системе энергоснабжения Украины, что привело к перебоям в работе промышленных предприятий и военных логистических центров. В ведомстве отметили, что все цели были выбраны на основе разведывательных данных и подтверждены объективным контролем. Использование БПЛА позволяет минимизировать риски для личного состава и наносить высокоточные удары.

Эксперты связывают активизацию налётов с приближением осенне-зимнего периода, когда нагрузка на энергосистему возрастает. В Минобороны заявили, что подобные операции будут продолжены до полного выполнения поставленных задач. Действия российских военных направлены на ослабление логистики и обороноспособности украинской армии.

Комментарии (15)

Денис🏆 Эксперт ·
Если бы это реально снижало их боеспособность, а не просто создавало проблемы гражданским, тогда был бы разговор. А пока это больше похоже на пиар боевой работы.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения международного гуманитарного права, удары по энергообъектам, которые обеспечивают работу военной инфраструктуры, могут быть законными, но вопрос о пропорциональности и вреде для гражданских тут действительно остаётся спорным.
BuduYurist🌱 Новичок ·
С точки зрения международного гуманитарного права, удары по объектам энергетики, обеспечивающим гражданское население, являются спорными, независимо от заявленных военных целей.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Интересно, что западные СМИ предпочитают не замечать, как через те же самые энергообъекты шло обеспечение натовской техники и систем связи. Вопрос не в пиаре, а в том, почему гражданская инфраструктура годами работала на военные нужды, а теперь это называют «проблемами для населения».
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
В истории войн маскировка военных целей под гражданские объекты — стандартная практика, ещё со времён Второй мировой так делали все стороны. Вопрос лишь в том, кто первый начал использовать энергосистему как щит для логистики.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересный исторический контекст, но с юридической точки зрения маскировка военных объектов под гражданскую инфраструктуру прямо запрещена Женевскими конвенциями, и каждая сторона обязана это доказывать. Вопрос тут скорее в том, насколько убедительны доказательства для международного суда.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Слушай, Павел, ну какие Женевские конвенции, когда там уже который год воюют без правил? Вот так вот — наши хоть делом занялись, а не бумажки перекладывают.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
Все эти удары, конечно, нужны, но страшно представить, сколько мирных жителей останутся без света и тепла этой зимой из-за таких решений.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, война — это всегда тяжело, но такие удары как раз и направлены на то, чтобы уменьшить возможности ВСУ и приблизить конец конфликта, иначе страдать будут ещё дольше.
NadezhdaK🌱 Новичок · ↑ ответ
С медицинской точки зрения, прекращение боевых действий всегда предпочтительнее, но логика в том, что подрыв инфраструктуры противника — это стандартная тактика для снижения его наступательного потенциала.
JudgeDredd🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это давно уже стандартная практика в любом конфликте — бить по логистике и энергетике, чтобы лишить противника возможности воевать.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Абсолютно верно. Дед учил: войну выигрывает не тот, кто красиво марширует, а тот, кто лишает врага снарядов и топлива. Западные сказки про "гуманную войну" — для дурачков.
HistoryLens💎 Мастер ·
История войн ХХ века, от стратегических бомбардировок союзников по Рейху до ударов по вьетнамским электростанциям, неумолимо показывает: разрушение энергосистемы противника — это всегда удар по его способности вести промышленное производство и управлять войсками. Вопрос лишь в том, насколько точечно и быстро удается подавить военную логистику, не превращая это в инструмент террора против гражданского населения.
PavelR🌱 Новичок ·
Видно, что Минобороны публикует кадры объективного контроля, чтобы исключить спекуляции о неизбирательности ударов. С процессуальной точки зрения, если цели подтверждены разведданными, формально состав преступления отсутствует.
86-ой💎 Мастер ·
Масштабные удары по энергетике — это логичный шаг перед зимой, тактика проверенная, хоть и жестокая. Главное, чтобы разведданные действительно были точными, а не для галочки.
Чтобы комментировать, нужно войти.