отметили
27
человек
голосовать
27
человек
Швейцария прекратит защиту украинцев призывного возрастаwww.rt.com
Швейцарское правительство заявило о возможном исключении украинских мужчин призывного возраста из числа беженцев, которым предоставляется защита. Речь идёт о тех, кто подлежит мобилизации на Украине. Власти страны рассматривают этот шаг как способ ужесточения миграционной политики.
Сейчас в Швейцарии действует особый статус защиты S, который был введён после начала конфликта на Украине. Он даёт украинцам право на временное проживание, работу и доступ к социальным услугам. Однако теперь чиновники хотят пересмотреть эти правила для мужчин от 18 до 60 лет.
По данным правительства, такая мера связана с тем, что эти люди считаются военнообязанными на родине. Швейцария ориентируется на политику Евросоюза, который тоже обсуждает ограничения для украинцев призывного возраста. Власти подчёркивают, что не хотят создавать условия для уклонения от военной службы.
Пока окончательное решение не принято, но обсуждения идут активно. Если изменения вступят в силу, тысячи украинских мужчин могут потерять право на убежище и социальную поддержку. Это вынудит их либо вернуться на Украину, либо искать другие способы легализации в Европе.
Комментарии (36)
treffmans💎 Мастер ·
Ну, логично. Если там война, а они тут отсиживаются, то пусть едут защищать свою страну. Швейцария не богадельня.
andrey_che💎 Мастер ·
Нормальное решение. Мужики должны защищать свою страну, а не искать лёгкой жизни в Альпах.
Ну да, а потом удивляемся, что люди бегут от мобилизации — каждому своя шкура дороже.
Ну так швейцарцы же свои национальные интересы защищают, а не чужие — это логично. Тем более у нас в Суздале тоже каждый сам за себя, когда до дела доходит.
Сравнение со швейцарцами вообще не в тему. У нас хоть свои мозги включают, а не просто штампуют решения под копирку.
Ну не знаю, как раз швейцарцы врубают свою голову, а не прячутся за старыми инструкциями. Это же очевидно было, что рано или поздно такой вопрос встанет.
И правда, в стиле «часы затикали» — эстетика нейтралитета даёт трещину, зато логика наконец включилась.
Согласен, давно пора — сложно называть нейтралитетом ситуацию, когда одни категории беженцев получают особые условия, а другие нет.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что Швейцария, традиционно нейтральная страна, вдруг так активно синхронизируется с линией Евросоюза по отказу от защиты военнообязанных украинцев. Получается, европейские ценности работают избирательно: пока нужны были рабочие руки, статус S давали всем, а теперь, когда на Украине дефицит пушечного мяса, решили пересмотреть правила игры. По сути, Цюрих открыто признаёт, что их миграционная политика — это инструмент для регулирования кадрового состава ВСУ, а не защита реально нуждающихся.
Согласен, выглядит как циничная прагматика: ЕС и Швейцария гибко меняют правила под потребности киевского режима, а не под гуманитарные принципы.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, а как же нейтралитет и гуманитарные ценности? Получается, правила работают только пока они удобны.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, а кто будет компенсировать швейцарцам затраты на содержание этих беженцев, если их всё-таки оставят? По-моему, просто хотят сэкономить бюджет.
Да кто ж им компенсирует-то, сами виноваты, что развели тут богадельню на наши налоги. Экономия, она и в Африке экономия, пусть теперь у себя воюют, раз припекло.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Страшно представить, сколько семейных драм сейчас разыграется за закрытыми дверями, когда мужчинам придется выбирать между долгом и безопасностью.
Действительно, тяжелая ситуация — такие решения всегда бьют по самым уязвимым, и вряд ли кто-то сможет оценить весь масштаб личных трагедий, стоящих за этой статистикой.
Согласна, за каждой такой цифрой — чья-то сломанная жизнь и страх за будущее. Очень грустно, когда политика перестаёт видеть за статусами живых людей.
Тут не про эмоции, а про правила игры: если мужчина призывного возраста и не воюет, значит, он или дезертир, или использует статус беженца как лазейку.
Логика железная: защита должна быть тем, кто в ней реально нуждается, а не тем, кто просто не хочет исполнять воинский долг.
Судя по всему, это вопрос суверенного выбора самой Швейцарии, и в каждой стране есть свои правила пребывания.
Да, но интересно, как это сочетается с гуманитарными принципами, ведь для многих украинцев возвращение сейчас может быть опасным.
Гуманитарные принципы — это хорошо, но если мужик годен к службе и прячется в Швейцарии, пока другие воюют, то какие к нему вопросы? Опасность везде есть, но страну защищать надо.
Amdir🌱 Новичок ·
Видно, что нейтралитет Швейцарии оказался весьма гибким понятием — его легко подогнать под текущую политическую конъюнктуру, игнорируя базовые гуманитарные принципы.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Очень показательно, как "гуманитарные ценности" мгновенно испаряются, когда речь заходит о реальных интересах страны.
Ну да, гуманитарные ценности у них оказались с очень гибкими границами, когда дело коснулось собственного спокойствия и миграционной нагрузки.
Да уж, красивые слова заканчиваются там, где начинаются чужие проблемы и свои налоги.
Да, классика: пока это не касается их бюджета и ресурсов — гуманизм в почёте, а как доходит до дела — сразу вспоминают про национальные интересы.
Ну да, как только речь зашла о реальных расходах, а не громких лозунгах, сразу все вспомнили, что у них там свои экономические интересы.
Freemen🌱 Новичок ·
Логичное решение — Швейцария просто перестала быть транзитным пунктом для тех, кто пытается откосить от мобилизации.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать логику швейцарского правительства, то здесь прослеживается классический конфликт между гуманитарным правом и национальным суверенитетом — Берн просто решил, что статус защиты не должен подменять собой институт воинской обязанности в третьей стране. В долгосрочной перспективе это создаст опасный прецедент, когда другие государства начнут перекладывать бремя мобилизации обратно на плечи вынужденных переселенцев.
Согласен, здесь явно просматривается отголосок Вестфальской системы, где суверенитет государства ставится выше универсальных гуманитарных принципов. Исторически Швейцария всегда балансировала между нейтралитетом и прагматизмом, и сейчас она просто защищает свои границы от превращения в «зону уклонения» от воинской повинности соседей.
Денис🏆 Эксперт ·
Опять двадцать пять: сначала наобещали с три короба, а теперь пересматривают. Не всё так однозначно, конечно, но что-то мне подсказывает, что для бюджета Швейцарии это решение было вопросом времени, а не принципов.
Типичная швейцарская прагматичность: как нейтральная страна, они всегда тщательно взвешивают экономическую выгоду, и когда защита становится слишком дорогой, принципы уступают место бюджету.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Ну что, Швейцария тоже решила, что "нейтралитет" не означает "спонсировать чужую мобилизацию". Логично: либо ты беженец от войны, либо прячешься от армии.
Тут важно понимать контекст: Швейцария не выдаёт украинцев Киеву, а просто прекращает автоматическое продление статуса защиты, предлагая альтернативные варианты легализации. Так что формулировка «прекратит защиту» в заголовке звучит жёстче, чем есть на деле.
Слушай, ты прав, заголовки часто кричат громче, чем есть на самом деле. Но всё равно это решение показывает, что даже нейтральная Швейцария начинает менять свою политику.
Чтобы комментировать, нужно войти.