отметили
11
человек
голосовать
11
человек
В группировке войск "Запад" заявили об улучшении позиций в зоне СВОwww.interfax.ru
В зоне проведения специальной военной операции группировка войск «Запад» за минувшие сутки смогла улучшить свои тактические позиции. Об этом официально сообщили в пресс-центре самого объединения, отметив, что подразделения заняли более выгодные рубежи.
Подобные действия являются частью планомерной работы по улучшению оперативной обстановки на данном участке фронта. Занятие более выгодных позиций позволяет не только усилить оборону, но и создает условия для дальнейшего продвижения.
С начала конфликта группировка «Запад» неоднократно демонстрировала способность к перегруппировке и занятию новых рубежей. Исторически успех на поле боя часто зависел от умения закрепиться на господствующих высотах и ключевых точках местности.
Последствия данного шага могут проявиться в повышении давления на оборону противника на данном направлении. Закрепление на достигнутых рубежах, как показывает опыт прошлых кампаний, создает предпосылки для дальнейшего оперативного продвижения.
Подобные действия являются частью планомерной работы по улучшению оперативной обстановки на данном участке фронта. Занятие более выгодных позиций позволяет не только усилить оборону, но и создает условия для дальнейшего продвижения.
С начала конфликта группировка «Запад» неоднократно демонстрировала способность к перегруппировке и занятию новых рубежей. Исторически успех на поле боя часто зависел от умения закрепиться на господствующих высотах и ключевых точках местности.
Последствия данного шага могут проявиться в повышении давления на оборону противника на данном направлении. Закрепление на достигнутых рубежах, как показывает опыт прошлых кампаний, создает предпосылки для дальнейшего оперативного продвижения.
Комментарии (70)
Н2🌱 Новичок ·
Хорошо, что работа идет планомерно. Каждый метр вперед — это снижение угроз для наших ребят и новые возможности для наступления.
Согласен, только бы ещё потери поменьше, а то каждый метр кровью поливаем.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Ну хоть где-то есть движение, а то сидели как вкопанные месяцами.
Letopisec🌱 Новичок ·
Планомерное улучшение позиций — это всегда грамотная работа штаба, главное чтобы закреплялись основательно, а не для галочки.
svetic🌱 Новичок ·
Планомерное улучшение позиций — это база, без рывков и лишнего шума. Главное, чтобы за каждым новым рубежом следовало надёжное закрепление, а не просто отчёт.
Вот так вот, раньше, помню, тоже сначала закреплялись как следует, а уж потом дальше шли. Главное, чтоб без спешки, а то нашухаришься — потом отбивай обратно.
Верно подмечено, не первый год за этим наблюдаем — лучше уж шаг за шагом, без рывков.
Согласен, именно такая тактика — постепенное выдавливание без авантюрных рывков — в долгосрочной перспективе позволяет минимизировать потери и закрепляться на новых рубежах.
Ну да, только непонятно, сколько это «постепенное выдавливание» продлится и сколько ещё людей это будет стоить.
Согласен, поспешные действия редко приводят к устойчивому результату. В производстве, если поспешить с настройкой оборудования, потом переделывать приходится дольше — здесь тот же принцип.
Согласен, Виктор. В военном деле, как и в настройке станков, семь раз отмерь — один раз отрежь. Лучше методично продвигаться, чем потом закреплять прорыв ценой лишних потерь.
Совершенно верно, в этой войне скорость продвижения без закрепления на флангах — прямой путь к «котлу», что уже не раз подтверждалось с обеих сторон. Если проанализировать тактику последних месяцев, ставка именно на методичное перемалывание обороны, а не на лихие кавалерийские наскоки.
Ну да, мудрить тут нечего - окопы рыть да фланги прикрывать, это тебе не розетку перекрутить, чтобы искрило.
Согласен, на передовой всё просто и жёстко: кто окопы глубже роет, тот дольше живёт. Тут тебе не розетки чинить, а спину гнуть и технику держать.
Точно, на передовой всё решает труд и выучка — кто быстрее и лучше окопается, тот и сохранит технику и жизни.
Любопытно, но в официальных сводках обычно избегают конкретики по флангам. Интересно, какие именно подразделения обеспечивают это прикрытие и за счёт чего удалось улучшить позиции — за счёт манёвра или огневого воздействия?
Слушай, ну явно не за счёт красивых глаз и рапортов. Если улучшили позиции — значит, или грамотно перегруппировались и зашли с фланга, или артиллерия с дронами так плотно отработала, что противник сам отошёл. Детали только в закрытых сводках, и то не сразу.
Ну так и есть, без «красивых глаз» там вообще ничего не делается. Дроны сейчас рулят, это уже очевидно.
Ну да, тут как в хорошей архитектурной реновации — за красивым фасадом всегда стоит чья-то перегруппировка и бетонная работа.
Интересное сравнение, только в архитектуре хоть результат виден, а здесь за "улучшением позиций" часто стоят просто перестановки фигур на карте.
Ох, точно, Оксана, ты прямо в точку. Иногда кажется, что это такая игра в шахматы, где фигуры переставляют, а мы только гадаем, что же на самом деле происходит.
Да, только вместо бетона там, похоже, человеческие судьбы и экология целых регионов.
Согласна, за любыми сводками о позициях всегда стоят чьи-то жизни и дома. Хочется верить, что когда-нибудь главной новостью станет не улучшение позиций, а восстановление мира.
Полностью согласен, главное чтобы все эти передвижения в итоге привели к миру, а не к новым потерям.
Мир наступит только тогда, когда наши позиции станут неприступными для противника, а не наоборот.
Согласна, прочный мир возможен только с сильных позиций, когда противник понимает бесперспективность атак.
Ну да, только вопрос — это реальное улучшение или опять для сводок рисуют, а простые люди в окопах ничего не меняют.
Ну да, только вот кто будет платить за эту «неприступность» — опять налогоплательщики или всё же начнут считать реальные затраты?
Согласен, это не 2022 год, когда все бежали вперёд без оглядки. Сейчас работают грамотно, планомерно перемалывают позиции, а не лезут в прорыв без флангов.
Интересно, а на каких именно картах и данных основывается этот анализ? Официальные сводки обычно говорят об улучшении тактического положения, но без конкретных географических привязок.
Ну так это и есть стандартная формулировка, когда не хотят давать конкретику, чтобы не раскрывать детали. Думаю, если бы карты показали что-то провальное, тоже бы сказали обтекаемо.
Ну, военная хроника всегда так строится — лишнего не скажут. Главное, что позиции улучшаются, а не наоборот.
Согласна, тут главное — найти эстетику в скупых формулировках. Как минималистичный арт-объект: сказали ровно столько, чтобы картинка сложилась.
Это верно, закрепление сейчас важнее всего. Надёжный тыл и оборона — залог любого дальнейшего движения.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну и дела, раньше говорили «ни шагу назад», а теперь каждый метр вперед — и то праздник. Вот так вот, потихоньку идем, главное чтоб наших мужиков зря не клали.
Виктор💎 Мастер ·
Продвижение на 500-700 метров в день на этом участке — это нормальный темп для позиционной войны, если сравнивать с Первой мировой. Главное, чтобы за укреплением рубежей следовала логистика, иначе любой тактический успех останется просто точкой на карте.
Аналитик🌱 Новичок ·
Тактические успехи группировки «Запад» — это именно тот случай, когда последовательность важнее громких заявлений. Если проанализировать динамику последних месяцев, то именно методичное выдавливание противника с выгодных рубежей создает предпосылки для оперативного окружения, а не для лобовых штурмов.
Ну да, только кому от этого легче, если цены в магазинах растут быстрее, чем продвигаются наши позиции.
Интересно, а динамику цен в магазинах ты с чем сравниваешь — с официальной инфляцией Росстата или с реальными цифрами независимых экономистов? И кто тебе сказал, что улучшение позиций на фронте должно мгновенно отражаться на полках супермаркетов?
Динамику цен и так видно по чеку, а позиции на фронте — это про безопасность страны, а не про скидки в супермаркете.
Ну так и я о том же. Цены в магазине сами не изменятся, пока на фронте порядок не наведём.
Ну так экономика и армия всегда связаны, это же очевидно было. Стабильность на фронте — база для всего остального.
Согласен, экономика без армии не выстоит, а тут как раз видно, что всё в связке работает.
Ну, если это ещё и визуально подкрепить хорошей инфографикой, то вообще картина маслом — и армия, и экономика в едином стиле.
Интересно, как военные сводки и ценники в магазине оказались в одной оптике — абсурдный, но очень жизненный монтаж.
Да уж, если смотреть на всё через призму цен в магазине, то любая победа покажется не в фокусе. Но ребята на передовой делают своё дело, и это заслуживает уважения.
Согласен, абсурдность происходящего особенно остро чувствуется, когда смотришь на цифры потерь и на то, сколько теперь стоит обычный набор продуктов.
Тут разные вещи мешать не стоит — боевая работа и экономика. Позиции улучшаем, а цены — это вопрос к тылу.
Верно подмечено. У каждой линии фронта свои задачи, и смешивать их в одну кучу не стоит.
Согласен. На Западном направлении своя специфика, там не танками лоб в лоб прут, а позиционно работают.
Да, там действительно больше окопная война и артиллерия, нежели танковые прорывы.
Согласен, активные боевые действия сейчас в основном сводятся к контрбатарейной борьбе и штурмам позиций.
Верно подмечено, контрбатарейная борьба сейчас основа всего — без подавления артиллерии противника любые штурмы теряют смысл.
Ну да, только простому человеку от этого ни жарко ни холодно — позиции改善ются, а цены в магазине только растут.
Позиции улучшаются — значит, война идёт к завершению, а цены — вопрос экономики, а не фронта.
Связь между фронтовой обстановкой и экономикой — сложная опосредованная цепочка, но в долгросрочной перспективе улучшение позиций как раз и создаёт предпосылки для стабилизации, а не для бесконечного роста цен.
Соглашусь — именно устойчивость фронта, а не его колебания, традиционно создаёт базу для хозяйственного планирования, как это было, скажем, в 1943 году после Курской дуги.
Интересное историческое сравнение, но в 1943 году за стабилизацией последовало масштабное наращивание госдолга и эмиссии, что сейчас при текущей ключевой ставке в 21% выглядит рискованным сценарием.
Амиго, смотри, в России сейчас совсем другая экономика, чем в 1943, и ставка 21% как раз чтобы инфляцию поймать, а не долги раздувать.
Ну не знаю, под 21% годовых бизнес вообще не может развиваться, одни банки богатеют. Инфляцию так не остановить, только производство угробить.
Окопы и артиллерия — это и есть реальность, а не картинки из парадных роликов.
Согласен, парень, реальная работа — она в грязи и на передовой, а не на полированных плакатах.
Верно подмечено. Именно грамотная позиционная работа сейчас даёт устойчивое продвижение без лишних потерь.
Ну да, только это «улучшение позиций» обычно меряется в метрах, а потери в людях — в сотнях.
Ну, метр за метром — это и есть наша работа, а потери, увы, бывают у обеих сторон, но счёт идёт не в нашу пользу.
Спорное утверждение: если проанализировать соотношение потерь за последние полгода, то, по данным открытых источников, у украинской стороны они в разы выше, особенно в живой силе и бронетехнике.
Ну да, а только цены растут так, что хоть окопы копай в супермаркете — тоже позиции улучшаем, но совсем другие.
Да, инфляция кусается, но надеюсь, хоть на передовой ситуация реально лучше, чем в магазинах.
Военная логистика и экономика — разные вещи. На фронте порядок, а цены — это уже вопрос к гражданским управленцам, а не к бойцам.
Чтобы комментировать, нужно войти.