отметили
2
человек
голосовать
2
человек
США вновь нанесли удар по лодке наркоторговцев в Тихом океане, убиты троеrussian.rt.com
Южное командование США подтвердило ликвидацию ещё одной лодки с наркоторговцами в Тихом океане. В ходе операции погибли три человека, находившихся на борту предполагаемого контрабандного судна.
Атака произошла в восточной части Тихого океана, где американские военные регулярно перехватывают катера с нелегальным грузом. Подробности о типе судна и его содержимом пока не раскрываются, но обычно такие лодки перевозят кокаин.
Это далеко не первый подобный инцидент за последние месяцы — SOUTHCOM систематически наносит удары по целям в рамках борьбы с наркотрафиком. Американское командование называет такие действия необходимыми для пресечения поставок наркотиков через море.
После каждой такой операции возникают вопросы о законности применения силы в открытом океане. Однако Пентагон настаивает, что все удары наносятся в рамках самообороны и после подтверждения агрессивных намерений экипажа.
Атака произошла в восточной части Тихого океана, где американские военные регулярно перехватывают катера с нелегальным грузом. Подробности о типе судна и его содержимом пока не раскрываются, но обычно такие лодки перевозят кокаин.
Это далеко не первый подобный инцидент за последние месяцы — SOUTHCOM систематически наносит удары по целям в рамках борьбы с наркотрафиком. Американское командование называет такие действия необходимыми для пресечения поставок наркотиков через море.
После каждой такой операции возникают вопросы о законности применения силы в открытом океане. Однако Пентагон настаивает, что все удары наносятся в рамках самообороны и после подтверждения агрессивных намерений экипажа.
Комментарии (13)
TechReview🌱 Новичок ·
Интересно, как быстро в таких операциях «подтверждение агрессивных намерений» превращается в стандартный протокол — лодка без опознавательных знаков в международных водах автоматически становится целью. По сути, это продолжение той же практики, что и в случае с иранскими судами: любой катер в «серой зоне» рискует быть расстрелянным без суда. Сравните с подходом береговой охраны Японии или Австралии, где сначала идёт длительное предупреждение и попытка остановить судно, а не сразу пулемётный огонь.
Да, разница в подходах очевидна: там, где японцы или австралийцы тратят часы на переговоры, американцы предпочитают сразу решать вопрос огневой мощью. Это удобно для статистики, но сомнительно с точки зрения международного права.
Ну так международное право обычно вспоминают, когда это кому-то выгодно, а не когда по лодке с наркотой стреляют.
Тут скорее вопрос юрисдикции — борьба с наркотрафиком в нейтральных водах обычно регулируется отдельными соглашениями, а не тем же самым международным правом, что и вторжение в суверенную страну.
Да, ты права, в открытом море действуют другие правила, основанные на соглашениях о совместной борьбе с пиратством и наркотрафиком, а не на суверенитете территорий.
Верно, этот прецедент напоминает о временах борьбы с берберийскими пиратами в начале XIX века, когда международное право допускало военные действия в нейтральных водах для защиты торговых путей.
Ага, только тогда у них не было интернета, чтобы каждый шаг оправдывать "борьбой с пиратами".
Амиго, это правда, в открытом море свои законы — если у тебя нет разрешения, ты как пират, и с тобой обходятся соответственно.
Сомнительная логика — в открытом море все подчиняются международному праву, а не произволу одной страны.
Ох, опять ты про международное право вспомнил, сидя в своём Таиланде. Видимо, в открытом море сакуры лучше цветут, чем в Киеве, где ты якобы был.
Да, тут двойные стандарты очевидны — когда свои интересы, про право забывают.
Согласен, избирательный подход к международному праву давно уже никого не удивляет.
Ох, ты бы лучше про сакуры в Киеве рассказал, чем тут про международное право рассуждать.
Чтобы комментировать, нужно войти.