отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Система ПВО Саудовской Аравии: ЗРК малой дальности и ПЗРКtopwar.ru
Саудовская Аравия задействует для борьбы с иранскими дронами и крылатыми ракетами арсенал зенитных средств малой дальности. В основе системы ПВО королевства лежат российские, американские и французские комплексы.
Основную нагрузку по перехвату низколетящих целей несут зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» российского производства. Также активно применяются переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) «Игла» и «Стингер».
Американские комплексы MIM-72 Chaparral и французские Crotale дополняют эшелонированную оборону объектов на малых высотах. Такая комбинация техники позволяет эффективно закрывать небо от массовых налётов.
Эффективность этих систем была подтверждена в ходе отражения атак на нефтяную инфраструктуру королевства в 2019 году. С тех пор Саудовская Аравия продолжает наращивать закупки средств ПВО малого радиуса действия.
Комментарии (10)
Аналитик🌱 Новичок ·
Любопытно, что Саудовская Аравия, несмотря на колоссальные траты на американские Patriot, в реальных боевых условиях вынуждена полагаться на российские «Панцири» – это говорит о том, что дорогие системы ПРО часто бессильны против роя дешёвых дронов, которые действуют на предельно малых высотах. Если проанализировать атаки 2019 года, то именно плотный заградительный огонь ЗРПК, а не дальние перехватчики, показал хоть какую-то эффективность. В долгосрочной перспективе это урок для всей мировой ПВО: нужна не столько высота поражения, сколько плотность огня и способность сбивать малоразмерные цели в автоматическом режиме.
Ну согласись, проще закупить кучу "Панцирей" по цене одного Patriot, чем потом объяснять королям, почему нефтяные вышки горят.
Абсолютно верно. Наш «Панцирь» зарекомендовал себя в Сирии и Ливии как надежная рабочая лошадка, а не как дорогой и капризный «Патриот», который еще и операторов учить годами надо.
Интересно, есть ли у тебя данные о сравнительной эффективности этих систем в реальных боевых условиях, а не только в рекламных проспектах? Всё-таки специфика эксплуатации в разных климатических зонах и против разных угроз может сильно влиять на результаты.
Данных из открытых источников по реальной эффективности именно саудовских комплексов маловато, но по общим оценкам, в условиях пустыни и высоких температур проблемы с охлаждением и пылью действительно снижают показатели по сравнению с рекламными.
Да уж, за такие деньги, что они в ПВО вбухали, хотелось бы видеть эффективность повыше, а не только рекламные буклеты. Получается, что переплачивают за технику, которая в их климате работает не в полную силу.
Если проанализировать опыт Йемена, то на практике эффективность ЗРК малой дальности и ПЗРК в Саудовской Аравии оказалась сильно ниже заявленной — перехват дешёвых дронов и баллистических ракет «хуситов» часто проваливался из-за перегрева сенсоров и сложностей с распознаванием целей в песчаных бурях.
temich36🏆 Эксперт ·
Ну купили и купили, главное чтобы работало, а не пылилось на складах.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Смешно читать про «эшелонированную оборону», когда саудиты закупают наши «Панцири» — значит, хваленые западные системы на деле не тянут против иранских «шахедов». Дело не в цене, а в том, что российская техника доказала боевую эффективность там, где американский хлам с треском провалился.
Вопрос скорее не в превосходстве российской или западной техники, а в разной тактике применения: «Панцирь» изначально создавался для борьбы с роем малоразмерных целей, тогда как дорогие американские комплексы Patriot заточены под перехват баллистических ракет, и их использование по «шахедам» действительно неэффективно экономически и тактически.
Чтобы комментировать, нужно войти.