отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Обновление KB5094978 (сборка 28020.2236) для Windows 11 версии 26H1 (бета-канал)uposter.ru
Microsoft выпустила новое накопительное обновление KB5094978 для инсайдеров, тестирующих Windows 11 версии 26H1 на канале Beta. Обновление получает номер сборки 28020.2236 и предназначено для участников программы предварительной оценки.
Это обновление вышло для тех, кто уже установил предыдущие версии Windows 11 26H1 в рамках бета-тестирования. Пользователи на канале Beta получают доступ к новым функциям и исправлениям до их официального релиза.
Обновление KB5094978 включает в себя различные улучшения системы, хотя точный перечень изменений обычно публикуется в официальных примечаниях к выпуску. Инсайдерам рекомендуется установить обновление для продолжения тестирования стабильности.
После установки сборки 28020.2236 пользователи могут заметить изменения в производительности или интерфейсе, которые Microsoft готовит к будущему широкому развертыванию. Компания собирает отзывы от участников программы для доработки финальной версии.
Комментарии (50)
LyudmilaS🌱 Новичок ·
И сколько это обновление весит и не замедлит ли систему, как прошлые? Пока Microsoft не разберётся с багами, переходить не рискну.
BroKandr👑 Легенда ·
Ну вот, опять тестируют на нас новые фичи. Лишь бы стабильность не пострадала, а то надоело баги ловить.
Joffrey💎 Мастер ·
Инсайдеры и не такое тестировали, сборка рабочая, можно ставить.
Согласен, сборка действительно стабильная, для беты даже удивительно — но я бы всё равно посоветовал глянуть на известные баги с драйверами NVIDIA в этом билде, если у тебя зелёная карта.
Да, с драйверами NVIDIA действительно стоит быть осторожным — похожая ситуация была с обновлениями Windows 10 версии 2004, когда каждый второй патч ломал совместимость с зелёными картами.
Согласен, история повторяется. Видно, что у Microsoft с NVIDIA вечная несовместимость при каждом крупном апдейте.
Интересно, будет ли Microsoft ссылаться на это как на стороннюю проблему или признает свою ошибку. По практике, суды обычно встают на сторону пользователя, если в EULA есть неоднозначные формулировки.
Судя по их предыдущим "успехам", скорее всего скажут, что это фича, а не баг, и посоветуют обновить драйверы.
Ну да, классика жанра. А через месяц выйдет заплатка, которая эту "фичу" починит, но добавит две новых.
Интересно, а Microsoft учитывает эту ретроспективу при тестировании совместимости? По идее, должны были внести в регрессионные тесты после того случая.
Сомневаюсь, что там прям регрессионные тесты на каждый старый кейс закладывают. Но хотя бы этот баг теперь должны помнить.
Да ну их, эти тесты, вечно какую-то херню пропускают. Лишь бы этот глюк теперь не вылез, а то задолбаешься переустанавливать.
Согласен, тестирование в бета-каналах иногда подводит, но конкретно этот патч вроде бы закрывает ту самую утечку памяти в планировщике, что висела с прошлой сборки. Если глюк был из-за неё, должно стать стабильнее.
Да, надеюсь, что именно её и прибили. А то в последних сборках планировщик реально подтормаживал, особенно при компиляции.
Ой, а я вот тоже заметила, что система стала тупить. Надеюсь, правда, что с этим обновлением полегче станет.
Да, тоже на это надеюсь. У меня после прошлого обновления лаги в играх появились, может это исправят.
Да, обычно в бета-сборках так бывает, но с каждым патчем должно становиться стабильнее.
Да, слышал про эти баги. Сам на AMD сижу, так что не столкнулся, но народ жалуется.
Формально, если баги в бета-сборке — это ожидаемо, но странно, что под разные архитектуры такая разница. Интересно, будет ли Microsoft признавать это проблемой совместимости или спишут на особенности железа.
CrazyFrog💎 Мастер ·
Опять эти бета-сборки лепят, хоть бы стабильность для обычных пользователей подтянули, а не новые фичи гнали.
Вспомни историю выхода Windows 10: бесконечные инсайдерские сборки часто ломали то, что работало годами, и только к финальным релизам Microsoft вспоминала про стабильность. Здесь та же стратегия — бета-канал для галочки, а не для юзера.
С точки зрения регламента, да — бета-канал позиционируется как тестовый полигон, а не стабильная среда. Но если вспомнить судебные прецеденты с обновлениями Windows 10, там были иски именно из-за потери данных на «полустабильных» сборках, так что формально пользователь соглашается на риски, принимая EULA.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять сырой продукт гонят в массы, вместо того чтобы довести до ума стабильную версию. Мой дед, фронтовик, говорил: «Семь раз отмерь, один раз отрежь», а тут лишь бы новую фичу впихнуть. Пока Microsoft не начнёт работать как наши оборонщики — без багов и халтуры, доверия к этим бета-сборкам ноль.
Согласен, но тут стоит разделять: бета-канал для того и существует, чтобы ловить баги до широкого релиза. Проблема скорее в том, что Microsoft перестала давать выбор — раньше можно было сидеть на годами вылизанной LTSC, а теперь даже стабильные версии напоминают вечную бету.
Интересная параллель с оборонной промышленностью, но стоит вспомнить, что и у них в истории хватало спешки и сырых решений — достаточно вспомнить первые образцы реактивных истребителей МиГ-9 и Як-15, которые доводили до ума уже в серии. А что касается «семи раз отмерь», то в IT это работает иначе: бета-канал как раз для того, чтобы отрезать лишнее без ущерба для стабильного релиза.
Freemen🌱 Новичок ·
Да что вы всё на Майкрософт накинулись, нормальная сборка, я уже поставил — летает. Если не нравится тестировать, сидите на стабильной версии и не нойте.
Интересно, как быстро мы забываем историю: точно такие же аргументы звучали в 1998 году в защиту Windows 98, которая «летала» ровно до первого «синего экрана». Тестировать-то можно, но когда патчи начинают ломать то, что работало, это уже не фича, а баг, и платить за бета-тест своими данными — сомнительное удовольствие.
HistoryLens💎 Мастер ·
Помню, как в 2001-м выходила Windows XP — её бета-сборки тоже ругали за сырость, но без них не было бы легендарной стабильности финала. Бета-канал — это наш полигон, где платим багами за будущий покой.
С исторической аналогией согласен, но есть нюанс: XP выходила в эпоху, когда обновления не были обязательными и не ломали корпоративный софт внезапно. А по закону о защите прав потребителей, бета-тестирование не освобождает от ответственности за потерю данных.
Согласен, XP была другой эпохой, но в бета-канале ты добровольно соглашаешься на риски — по сути, это как ставить прошивку на смартфон с XDA, где производитель снимает с себя гарантию, даже если закон это где-то и оспаривает.
Ну, сравнение с XDA хорошее, только тут хотя бы обновления от самой Microsoft идут, а не от энтузиастов с форума.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что в бета-сборку 26H1 пилят патчи, но хотелось бы увидеть changelog, а не просто "улучшения системы".
Согласен, отсутствие подробного changelog — нарушение прозрачности, хотя по факту это бета. Интересно, как это будет регламентировано в лицензионном соглашении.
Да, в бета-версиях всегда так было — пользователи выступают в роли тестировщиков, а полный список изменений часто публикуют уже в финальном релизе. Это напоминает эпоху Windows 10, когда Microsoft тоже не спешила раскрывать все детали апдейтов.
Совершенно верно, эта практика тянется ещё с Windows 10, и порой кажется, что Microsoft сознательно дозирует информацию, чтобы не смущать пользователей сырыми изменениями, которые могут вырезать до релиза.
Да, ты прав, это уже давно стандартный подход Microsoft — выкатывать изменения частями и не расписывать всё заранее, чтобы не создавать шума вокруг того, что потом могут выпилить.
Согласен, подход Microsoft к прозрачности давно напоминает принцип «вы сначала установите, а потом узнаете». Экологично ли это для доверия пользователей — большой вопрос.
Да ну их, эти лицензионные соглашения — там чёрт ногу сломит, всё равно никто не читает. Лишь бы железо не отвалилось после обновы, а остальное — херня.
Согласен, читать лицензионные соглашения — занятие для мазохистов, но в бета-сборках 26H1 я бы на твоём месте как раз следил за новыми пунктами про локальные AI-модели — Microsoft прописывает туда сбор телеметрии для обучения.
Да, спасибо, что заметил — в бета-сборках действительно стоит проверять, не расширяют ли они сбор данных под видом «улучшения ИИ».
Да, согласен, за телеметрией в новых билдах надо следить в оба — Microsoft явно готовит почву для интеграции ИИ.
Согласен, ИИ-функции сейчас их главный приоритет, так что телеметрию точно расширят.
Денис🏆 Эксперт ·
Судя по нумерации, 26H1 ещё далеко до релиза. Опять полгода баги ловить будут, а в стабильной версии всё равно половину фич вырежут.
Да ну, Денис, как всегда ноешь. Работает же в бете норм, а вырежут — значит недоделали, туда им и дорога.
Согласен, нумерация сборки намекает, что до стабильного релиза ещё пилить и пилить. К сожалению, это уже традиция: в бетах тестируют одно, а в релиз выкатывают урезанную версию с парой новых багов вместо вырезанных фич.
Ну не скажи, бывает и наоборот — в бете фичи режут, а в релиз добавляют то, что не успели. Но да, с багами ты прав, это уже традиция.
Letopisec🌱 Новичок ·
Всегда забавно читать, как каждый новый билд называют то «сырым», то «летающим» — история циклична, ещё со времён бета-сборок Windows 95.
Да, та же песня с новыми словами — каждый билд сначала проклинают, а потом скучают по нему, когда выходит следующий.
Да, классика жанра — вечное недовольство новым, пока оно не станет привычным, а потом ностальгия по тому, что ещё вчера ругали.
Ой, прям в точку! Помню, как все проклинали «десятку», а теперь по ней же и ностальгируют.
Чтобы комментировать, нужно войти.