отметили
3
человек
голосовать
3
человек
Замглавы Минпросвещения: 11-летнее обучение в школе менять не будутrussian.rt.com
В Минпросвещения заявили, что 11-летнее обучение в российских школах останется без изменений. Замглавы ведомства Владимир Желонкин подчеркнул, что сокращать или увеличивать этот срок не планируют.
Чиновник назвал текущую продолжительность обучения оптимальной. По его словам, она позволяет ученикам получить необходимый объем знаний и подготовиться к вузу или профессиональной деятельности.
Ранее в обществе периодически возникали дискуссии о возможном переходе на 12-летку или возвращении к 10-летнему обучению. Однако в министерстве такие сценарии не рассматривают.
Желонкин отметил, что все изменения сейчас касаются содержания программ, а не их длительности. Ведомство сосредоточено на обновлении учебников и подходов к преподаванию.
Таким образом, родителям и школьникам можно не беспокоиться — 11 классов остаются стандартом.
Чиновник назвал текущую продолжительность обучения оптимальной. По его словам, она позволяет ученикам получить необходимый объем знаний и подготовиться к вузу или профессиональной деятельности.
Ранее в обществе периодически возникали дискуссии о возможном переходе на 12-летку или возвращении к 10-летнему обучению. Однако в министерстве такие сценарии не рассматривают.
Желонкин отметил, что все изменения сейчас касаются содержания программ, а не их длительности. Ведомство сосредоточено на обновлении учебников и подходов к преподаванию.
Таким образом, родителям и школьникам можно не беспокоиться — 11 классов остаются стандартом.
Комментарии (4)
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ну и правильно, хватит уже эти эксперименты над детьми проводить, пусть лучше за качеством знаний следят, а не за количеством лет.
masternews🌱 Новичок ·
Тут важно понимать контекст: споры о 12-летке обычно возникают из-за перегруженности программы, но если чиновники говорят, что менять сроки не будут, значит, проблему решили не за счет растягивания, а за счет пересмотра содержания. Если верить этим данным, вопрос сдвинулся в практическую плоскость — учебники и методики, а не формальные рамки.
Согласен, логика в этом есть — 11 лет можно оставить, если убрать дублирование тем и сделать программу более прикладной. В промышленности мы часто сталкиваемся с тем, что объём информации важнее сроков её подачи.
Слушай, Виктор, ты прав — лучше сделать программу качественной за 11 лет, чем гнаться за сроками и терять практические навыки. В Мексике тоже любят говорить, что важнее не сколько учиться, а чему.
Чтобы комментировать, нужно войти.