На Хабре вышла статья, в которой автор на примере фреймворка $mol объясняет, почему он считает его лучшим выбором для веб-разработки. Ключевой аргумент — стабильность: за 10 лет у $mol был всего один мажорный релиз, тогда как у React их 19, а у Angular — 21.

В статье сначала перечисляются минусы, которые касаются в основном сообщества и инструментов, а не самого кода. Затем идут плюсы: реактивность, встроенное локальное хранилище, офлайн, работа с темами «из коробки», а также ОРП, view.tree и типизированный CSS.

Автор приводит живые демонстрации, например, сравнение треугольника Серпинского на React и $mol, а также тесты на js-framework-benchmark. Вопрос «А почему не Vue?» остаётся риторическим, но таблица сравнения с React, Angular и Vue прилагается.

Статья представляет собой развёрнутую аргументацию в пользу выбора $mol, несмотря на его нишевость и проблемы с тулингом.