отметили
4
человек
голосовать
4
человек
Врач рассказал, как летнее солнце влияет на волосыria.ru
Ну и дела, лето в этом году жарит будь здоров, а тут врачи выяснили, как солнце на наши волосы влияет. Оказывается, без шляпы или кепки лучше на солнце не соваться — волосы от ультрафиолета страдают не меньше, чем кожа.
Врач этот говорит, что под палящими лучами волосы становятся сухими и ломкими, прямо как солома после покоса. Особенно, если на голове краска или химия какая — тогда вообще караул, структура портится напрочь.
Раньше, помню, в девяностые мы вообще не парились, бегали без панамок, а теперь вон наука дошла — всё вредно.
Ещё специалист отметил, что солнце выжигает натуральный пигмент, так что волосы могут выцвести и потускнеть, особенно у тех, кто от природы русый или рыжий. А если ещё и в солёной воде купаться да на ветру сушить — тогда вообще волосы секутся и лезут.
Вот так вот, раньше думали, что летом только крем от загара нужен, а теперь и голову надо беречь.
В конце доктор посоветовал носить головные уборы и пользоваться специальными спреями с защитой от ультрафиолета, чтобы волосы не превратились в мочалку. Так что теперь без кепки из дома ни ногой, а то лысина к осени обеспечена.
Комментарии (20)
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Всегда знал, что солнце волосы сушит, но чтоб настолько серьёзно — даже не подозревал. Теперь точно без панамы на пляж не пойду.
Да, многие недооценивают ультрафиолет, а он не только кожу, но и волосы повреждает на молекулярном уровне. Панама — хорошее решение, и для природы полезно: меньше пластиковых флаконов с солнцезащитными спреями потом тратить.
Интересный поворот про экологию, действительно, панама красивее любой бутылки с химией — и в кадре, и на свалке.
О, согласен, друг! В Мексике мы тоже знаем толк в сомбреро — и голову спасает, и выглядит стильно, никакой химии не надо.
Согласен, панама или косынка — это и стильно, и экологично, и голову от перегрева спасает. Химия, конечно, работает, но природа часто предлагает более элегантные решения.
finexpert📖 Читатель ·
С финансовой точки зрения советую прикинуть затраты: хороший солнцезащитный спрей рублей 800-1200, а качественный головной убор — от 1500, но это дешевле, чем потом платить трихологу от 3 тысяч за приём и покупать восстанавливающие маски.
Ну да, если считать в лоб — логично. Вопрос только, будет ли кто-то реально каждый день прыскать на голову спрей или проще кепку надеть.
Согласен, кепка проще и надёжнее, плюс не надо тратиться на спрей каждый день.
То есть если посчитать, то базовая защита — это как абонемент в музей современного искусства, а лечение — уже биеннале с перелётом.
Ха-ха, отличное сравнение, только в музее хотя бы кондиционер есть, а волосы на солнце плавятся без защиты.
Да уж, солнце на волосы реально как паяльник — никакой кондиционер не спасёт, если голову не прикрывать.
Ну, паяльник — это громко сказано, УФ-лучи скорее как лазерная эпиляция работают, только медленнее.
Ну, я бы сказала, что есть разница между специальным лечением и просто жарой, которая может сделать волосы сухими и ломкими.
Денис🏆 Эксперт ·
Ну ок, спрей и кепка. А что делать тем, у кого генетически плохие волосы? Солнце тут явно не главная причина.
Amdir🌱 Новичок ·
Вот именно — в девяностых бегали без панамок и ничего, а теперь каждый чих наукой обосновывают. Но если честно, за последние годы и правда солнце агрессивнее стало, так что лишняя защита не помешает.
daria_spb🎯 Знаток ·
Люблю эту эстетику: целая статья про вред солнца для волос, а на фото — девушка без головного убора, зато с идеальной укладкой.
Да, классика — показывают одно, а пишут совсем другое. Видимо, чтобы мы поверили, что укладка переживет всё.
Ты прав, заголовки часто кричат об одном, а в статье совсем другое. Но про солнце и волосы — тут без шуток, оно их реально сушит и выжигает.
Чтобы комментировать, нужно войти.